Oficialmente, o Fim do Kurumin
Realmente não esperava escrever esta postagem, sonhei com alguma reviravolta que fizesse o tão bem sucedido projeto Kurumin tomar outro rumo além do final, contudo, infelizmente, hoje li que realmente acabou oficialmente, ainda mais, acabou o Kurumin e Kalango, numa só levada.
Em um tópico do Fórum Guia do Hardware o Leando S. S.., desenvolvedor do Kalango, anunciou que em conversas com o Morimoto decidiram que iriam juntar as duas distribuições, ficando o Leandro a frente do novo Kurumin, batizado de Kurumin NG (de Next Generation), contudo iriam deixar o Debian como base e passariam a utilizar o Kubuntu no seu lugar.
Coincidência ou não, a ultima noticia sobre o Kalango era justamente esta, que ele passaria a usar como base o Kubuntu, o que gerou muito criticas, das quais concordo, afinal, mais uma distribuição baseada no Ubuntu não é algo que as pessoas esperam, temos muitas, algumas com fins específicos, outras apenas modificações visuais, mas muito poucas agregam algum valor, sendo está a principal reclamação quanto a novas distribuições.
Na minha opinião o Kurumin era uma distribuição com identidade, um desktop live-cd baseado no Debian, de fácil instalação, administração e, principalmente, voltada para os brasileiros. Infelizmente, com esta mudança não vejo como manter essas características, afinal, uma das melhores escolhas foi justamente optar pela base no Debian estável, partindo para o Kubuntu isso é perdido, facilidade de administração e instalação o Ubuntu já tem, mas agora há o trunfo a favor da distribuição sul-africana, ela já está presente no Brasil, inclusive contratando pessoal para dar total resguardo ao mercado nacional.
Cabe ainda a questão do live-cd, como disse na ultima postagem, o Kurumin tem me salvado nesses dias sem um disco rígido, mas o Ubuntu e seus derivados não conseguiram suprir minhas necessidades, em grande parte por causa da forma que é pensado e planejado para seu funcionamento, tomando emprestado o termo criado pelo Flávio (Grobsch) Oliveira, o Ubuntu é uma DQREC (Distribuições Que Rodam Em Cdroms) e não um live-cd, este sim, para mim, o pior que pode ocorrer com o Kurumin, deixar de ser uma solução para se tornar “apenas mais uma distribuição Linux”.
É, o sonho acabou, o Kurumin que conhecemos, independente do que vá surgir, chegou ao fim. Foram anos trazendo soluções, auxiliando pessoas, divulgando o sistema e até divulgando lá fora que tem gente aqui abaixo do equador usando Linux, mesmo depois do fim da Conectiva. Meu muito obrigado ao Morimoto, aqueles que contribuíram de alguma forma com a distribuição e ao Kurumin, por ter, e ainda estar, salvando a pela de muita gente por ai ao longo de tantos anos.
Descanse em paz.
Jabá Max.INFO
en042 estudantes carimbos audiophile sonda wlan
Assinar por Email
Assinar via leitor de RSS
Mas logo o ****_buntu? Não tinham coisa pior pra escolher?
Mudar de algo rock-solid como o debian e entrar no barco de um modismo???
Pff…
Por falar em conectiva: tem micro popular instalando o morto, finado, enterrado e apodrecido conectiva dez.
Isso não é crime contra o consumidor????
Podiam muito bem estar instalando um kurumin 7, mas não, instalam um projeto arqueológico.
Concordo totalmente com vc.. deixar o Debian pelo Kubuntu pra mim foi demais.. mas pelo menos rezo que o tal de NG não seja igual ao Kalango 3.0 que foi uma negação! Valeu?
Mais um remake/remaster do debian/knoppix/*buntu pode passar apenas pela masturbação do próprio ego.
Mais interessante talvez fosse em vez de maquiar um produto que já está aí, gerar um CD “kokar” ou “aptoncd” com aquilo que o produto original não contempla, como p. ex arquivos de localização, drivers proprietários, etc e tal… e colocar a venda lá no gdh para quem não tem banda larga (sim, existe gente que ainda não tem banda larga)…
E nessa linha de raciocício, em vez de fazer um kokar do kubuntu, talvez seja o caso de fazer um kokar do mint que é um *buntu já acrescentado de algumas ausências do original…
“sim, existe gente que ainda não tem banda larga”
\o/ olha um aqui, e não é por falta de vontade, só não querem me vender.
Agora a pouco dei uma olhada na resposta do Leandro a minha postagem no tópico, ele vem me dizer que não sei a diferença entre algo estável (como o Etch) e instável, será que só eu que sei o Ubuntu é basicamente uma distribuição Preview? Acho que não, e não vejo mal algum em uma distribuição ser assim, ainda mais quando se trata de algo voltado para desktop, que quando está dando muito trabalho vai lá e formata e deixa tudo redondo novamente (pelo menos isso é que fazem 90% dos usuários), contudo mudar o foco o distribuição para algo que não vai acrescentar nada, afinal o proprio Kubuntu é uma distribuição linux voltada a facilidades, como o eug disse, costumizações com pacotes diferenciados já tem, então não vejo logica na coisa, uma pena, para mim está sendo um fim meio triste para o Kurumin, muito melhor se o Carlos tivesse dito que não haveria mais o Kurumin e pronto.
[...] a mudança, eu por outro lado lamento e deixo a minha opinião sobre o assunto no artigo “Oficialmente, o Fim do Kurumin”, basicamente vejo uma distribuição que trazia o Debian “stable” para o usuário comum se [...]
Bom, eu imprimi e estou lendo os tutos de como remasterizar o kurumin.
O kurumin 7 por enquanto está bom para mim, e já salvei em dvd meu “/var/cache/apt/archives” que tem o monte de coisa que veio do DVD do etch ou mesmo da net.
Quando ele estiver precisando de fôlego novo, um dist upgrade ou update e um remaster pode ser interessante — para uso próprio e para os amigos.
Quanto pessimismo, acho melhor esperar pra ver.
Concordo com o Júnior.
Acho que vocês estão sendo pessimistas demais. Adoro o Kurumin e ele vive me salvando a pele, mas acredito que o kurumin NG ainda possa manter o mesmo nível das outras versões .Acho que o Carlos Morimoto não iria deixar a coisa rumar por esse caminho. Tudo bem que ele não vai mais estar presente no projeto, mas ele deixou um encarregado pra isso e acredito que ele conseguirá manter a mesma filosofia do Kurumin antigo. De qualquer forma, vamos esperar pra ver .
De minha parte não é pessimismo.
Já lí na net e já conversei com quem instalou/usou o kubuntu.
E ele não é boa coisa.
Aparentemente, se a pessoa quiser usar o kde, é melhor instalar o ubuntu e instalar o kde nele, do que instalar o kubuntu que não está “redondinho”.
Foi o que eu lí e foi o que eu ouvi de quem instalou.
E, se não me engano, tb já lí que a versão atual do ubuntu está pior que a versão anterior. Mais lentona, p. ex.
Bom…
Eu particularmente acho um esforço desnecessário, o Kubuntu realmente não tem o nível do Ubuntu, eu acho que eles contribuiriam muito mais com a comunidade de usuários se contribuíssem diretamente ao projeto Kubuntu, deixando-o no mesmo nível ou até melhor que o Ubuntu. Por que não?
E sobre o Ubuntu… eu uso Ubuntu desde a versão 6.04 (a primeira) e só tive problemas com a 5.04, depois disso só melhorou. Aliás, a atual (7.10) é mais rápida que a anterior (7.04). quem acha que está mais lenta precisa analisar que programas está usando no dia-a-dia, por exemplo, usar o ambiente Gnome e abrir o K3B para queimar o CD faz o sistema carregar as bibliotecas do KDE em backgroud, dependendo do hardware isso faz muita diferença. Leia mais: http://www.ha-mc.org/?q=node/20
Minhas dus únicas palavras são: estou triste.
Sobre o Kubuntu eu tenho uma coisa a dizer: instalei no meu laptop, tentei usar, me arrependi, arranquei ele de lá e instalei o meu velho e bom Debian (o testing). Por que? Por que simplesmente algumas coisas que funcionam em qualquer distribuição simplesmente não funcionam no Kubuntu.
Por que o Morimoto escolheu o Kubuntu??? Não faço a menor idéia, mas independente disso, o trabalho dele com o Kurumin sempre foi de altíssimo nível.
O Kurumin foi minha primeira distro baseada em Debian, isso em 2002, e eu acompanho a distribuição desde a versão 2. Fico triste pela mudança, mas vamos esperar pra ver; independente de Kubuntu ou Debian, tenho certeza que o trabalho será bem feito.
> Por que o Morimoto escolheu o Kubuntu???
Segundo o maxraven, a escolha é do Leandro e não do Morimoto.
Meus 2 centavos: se o KNG ficar bom, beleza, se não ficar bom, sempre se pode usar o Debian, o Mint ou o PCLinuxOS (que não é debian, mas é bem legal tb)…
É verdade eug. Terminei de ler todos os posts do tópico e vi que a escolha de fato não é do Morimoto e sim do Leandro. Aliás, estava pensando, cá com meus botões, sobre o pouco pronunciamento do Morimoto.
Mas é como você disse, se ficar bom, beleza, se não ficar….
Manos… o Kalango.. que era, vejam só, era uma boa distro… levou ferro com esta idéia de kubuntu.. e certamente, se pelo menos não houver uma participação do morimoto, ou até mesmo com as dicas de otimização do kernel do kubuntu, as coisas vão fica um lixo sim.. lógico que não torço pra que isso aconteça.. mas baixem o kalango 3.0..e vejam por sí sós..valeu!
Vocês estão loucos. Quem disse que a base do Kubuntu é instável? Eu uso o Ubuntu há pelo menos 2 anos e só tive UM problema com aquela atualização do X no Dapper que não abria mais o modo gráfico (que foi corrigida acho que 1 dia depois — muita gente nem ficou sabendo).
BASE ESTAVEL do Debian? Sim. E do que adianta que não suporta um monte de hardware novo? Você compra um notebook novo qualquer AMANHÃ e a probabilidade de vir com uma placa com SATA que não funciona no kernel do atual Kurumin é grande, fora o resto, vídeo Intel/ATi recentes, som (ALSA pre-histórico do Etch), etc. Vocês querem que o Morimoto fique gambiarrando isso para lá e para cá? Para quê? O time do kernel do Ubuntu faz isso para nós!
O Ubuntu não é ruim. Quem acha que é ruim PROVE. Poste num blog e exponha os problemas. Ou melhor, vá lá no launchpad e reporte os Bugs. A equipe de desenvolvimento do Ubuntu é bastante eficiente.
Que ranço contra o Ubuntu, nunca vi.
Beco
Ninguém está dizendo que o Ubuntu é ruim.
Ele só não parece ser tão bom quanto a propaganda diz.
Ninguém aqui está questionando se o Ubuntu é bom ou não, e sim se ele é bom ou não pro Kurumin. Só pelo fato de que muita gente usa o Kurumin em máquinas antigas já seria um ponto pra se escolher o Debian no lugar do Ubuntu. Por que? Pra você ter uma idéia, o meu Debian com Kde e um monte de serviços consome 243 Mb de ram após o boot. Pra fazer o mesmo serviço, o Ubuntu consome 493 Mb de ram. Para o que o Kurumin se propunha, muito melhor o Debian.
E quanto a estabilidade e compatibilidade, existem 3 sabores de Debian, stable, testing e unstable, um dos 3 será compatível com seu hardware e acredite, qualquer um dos 3 será mais estável do que Ubuntu e família; eu mesmo já testei.
Só se você estiver sonhando. O Debian Unstable é inutilizável. No máximo o Sidux que dá uma melhorada nas coisas para que não quebre…
O Testing até é utilizável, mas não é infalível. Entre o Testing e o Ubuntu sou muito mais o Ubuntu.
O consumo de memória do Ubuntu é maior por causa de mais coisa sendo inicializada. Nada que o Morimoto e Cia. não possa enxugar.
Esse negócio de “máquina antiga” é cada vez mais relativo. Boa parte dos micros populares já vem com 512MB de memória e um Celeron 4xx (muito bom processador) ou Sempron atual. Com um Kurumin onde bate um coração de Ubuntu depois de uma lipoaspiração
o sistema terá um público alvo muito grande.
Infelizmente o pessoal que tem micro muito antigo (processador menor que ~800MHz e menos de 256MB de RAM — isso é micro muito antigo hoje sim! Vá assitir a um vídeo H.264 para ver…) terá que começar a pensar em distribuições específicas, pois das “grandes” voltadas ao desktop (Fedora, Mandriva, Ubuntu, openSUSE) nenhuma delas roda mais com qualidade numa configuração assim. Tomara que o pessoal do Kurumin NG consiga, mas é difícil.
Gente esta notícia é realmente uma bomba com núcleo e uma ogiva
cheia de merda. Eu nunca mais quero ouvir falar que existiu ou vai
existir uma outra distro chamada Kurumin com outro nome e,
ainda mais baseada no Kubuntu (desktop pesado e ruim).
Kurumin NG – não quero mais te ver e a atual vai desaparecer
Ela está instalada numa outra máquina junto com o Debian Etch
Faço muito das minhas coisas pessoais off-line e só entro na net
para atualizar o sitema ou alguma instalação ou remoção com
conexão a cabo. Aqui nesta máquina – adsl – Win XP e Linux Mint
versões Kde e Gnome ( não vou falar sobre isso) – é baseada
no Ubuntu – Kubuntu – É, porém é muito melhor e tem suas
ferramentas própias. Uma distro vanguardista. Quem quiser que confira. – Gnome só no Debian e no Mint Linux e acabou! Com Kde
junto é claro!
Debian/Gnu/Linux – Mint Linux são minhas preferências no momento
Tínhamos duas distros nacionais – agora só uma GoblinX
Para mim, além das distros que citei vai mais algumas que na verdade são distros: Slackware, Gentoo, Mandriva, Cento OS,
Sabayon, Knoppix, PCLinuxOS, Fedora, Red Hat, Kanotix,
Mepis, Puppy, Arch, Vector, Frugalware, Xandros,Slax, Freespire
Desculpe se esqueci alguma distro importante.
Ah, esqueci: Ubuntu e Kubuntu e mais untus. Afinal elas têm
seu valor e isso eu não vou negar.Também não sou dono da
verdade e quem gosta de outras tudo bem.
Se a torre de Babel desmoronasse, estas distros ficariam de pé.
Méritos para a comunidade e desenvolvedores do OpenSuse, mas
jamias usarei esta distro o qual considero excelente.
Vou postar também minha opinião e abandono da distro Kurumin
no GHD e desejos de ostracismo.
RB
Quanta bobagem…
Vamos fazer assim. Depois que sair o Kurumin NG nos voltamos a discutir.
Eu não tenho nada contra o Debian. O problema do Stable para desktop é muito simples. Ele só é atualizado logo no lançamento. Seis meses depois está desatualizado e fica desatualizado por mais dois anos em média. Está saindo hardware novo num ritmo rápido e a estabilidade do Stable está custando caro demais por causa disso.
O problema do stable ser de ciclo longo é fácil de resolver: basta usar o testing.
O problema do *buntu (pelo que lí e pelo que ví) é que ele é bloatware enquanto que o seu pai debian é slim…
Num post acima alguém falou que o ubuntu na ligada já carrega tanto de memória… Tenho um amigo que tem um notebook com menos fôlego e se queixa exatamente disso -> Bloatware!
E mesmo o xubuntu é bloatware.
Não se compara com um zenwalk ou vector (ambos slackderivados)…
Nem vou falar de dsl, dsl-n e puppy que são para um nicho super específico.
Mas um zenwalk (p. ex.) é um desktop muito bom — diferentemente de um dsl, p. ex, que é um desktop “capado” para contemplar hardware pré-histórico.
O kurumin, acho que depois do 5 já começou a ficar bloat tb.
Mesmo o kurumin light que não se compara, na minha opinião, com um zenwalk ou vector.
Não que eu ache o kurumin 7, que uso, ruim.
Mas ele já não é mais a mesma coisa que era o 1 ou 2…
E acho que não é pq o vista exige vários gigas de hd e de ram que o linux tenha que ficar bloatware tb.
O Kurumin não será igual ao Kubuntu. O Kubuntu será MODIFICADO. E um consumo de memória menor deverá ser uma das metas do projeto. Vamos esperar sair alguma versão de testes para tirarmos conclusões.
Obviamente vou baixar um beta, ou a versao final para dar uma olhada.
E, talvez, indicar para amigos e conhecidos.
artigo interessante (em ingles):
http://www.linux.com/feature/128940
gosto muito do kurumin, vou esperar o ng pra ver o q sai, espero que tenha melhorias, nao usei o kubuntu, mas o ubuntu nao me agradou nem um pouco, e pesado demais!
espero que tenha mais de kurumin que de kubuntu no kng…
vamos dar um voto de confiança, pelo menos testar o kng antes de criticar
ainda sobre o bloatware:
http://rgritsulyak.blogspot.com/2008/03/memory-usage-on-ubuntu-development.html
o kng poderia seria um remaster desse aqui:
http://www.loobuntu.info/
Meu caro Beco:
Quanta bobagem…
Cara, no meu post eu não disse que era dono da verdade, tá?
Você é? Pernso que também não seja,mas é falta de fair play
comentar o post de outros assim…quanta bobagem…
Eu não tenho palavras de ordem, jargões, e não levanto
bandeiras. Eu tenho os meus gostos, afetos e desafetos.
Sou humano por isso não vou sair por aí brigando com ninguém.
Se eu fosse maldoso, eu diria que você idolatra o Ubuntu e ….
por quê razão não saberia? Isso que escrevo não é verdade,
apenas um cutucão, numa boa.
Se gostas e considera o Ubuntu muito bom. ok no problem!
Vai nessa cara que é a tua praia e tudo bem.
Quanto à sua premissa que o ciclo do Debian Estável não
acampanha a evolução de novos hardwares lançados
recentemente no mercado e principalmente aqueles com
configuraçlão extremamente moderna, eu concordo.
No caso seria recompilar o Kernel e mesmo assim penso que
seria problema.
Olha eu tenho 3 computadores e mais um de minha esposa.
Para meu novo computador, um pentium core duo 2 e os outros
componentes, O Ubuntu 7.10 não carregou e, até neste ele
travava na primeira tentativa. O mInt Linut com opções de
boot entrou, carregou todo esquisito e eu não quis. É o mesmo
Kenrnel. Meu monitor Lcd wide screen é problema também.
Pode ser que o Fedora ou Mandriva funcionem nele, mas vou
espera o novo Mint Linux e Debian Lenny. Enquanto isso vou só
De Windows Vista nele. Tranparência meru caro. HD 500gb
Beco, vamos deixar claro: – não quero usar Ubuntu e espero
que o Kurumin NG com o Dr Leandro ou o Morimoto no comando
não vai interessar-me mais. A versão atual do Kurumin vai para
os registros do google. E, ainda mais: – nem que ela seja boa,
coisa que eu não vou acreditar. O Leandro é um LOSER!
Enfim, devo concordar que o futuro pode reservar surpresas.
O que li no fórum GDH – sala Kurumin Linux, já nem me agradou.
Nem postei minha opinião.
O que pode pesar nesta história é o passado do Kurumin Linux e a chance que os usuários vão dar para a nova versão.
Por último, devo dizer que você também nunca mandou-me ou pediu-me para usar o Ubuntu Linux
Tudo Zem, não gostei, mas faz parte. A palavra usada é que foi infeliz.
Abraços
Roberto
Max-Raven,
So fiz este novo post porque meu e-mail no post acima, ficou
sem um b.
Abraços e continue com teu trabalho que é muito bom
huhuhu, calma gente, não precisa partir pro “bate boca”, nem ofensas.
Ainda sem HD por isso desculpem a falta de participão nos debates.
[...] a mudança, eu por outro lado lamento e deixo a minha opinião sobre o assunto no artigo “Oficialmente, o Fim do Kurumin”, basicamente vejo uma distribuição que trazia o Debian “stable” para o usuário comum se [...]
Roberto, você não pode pegar casos específicos para justificar qualquer coisa. O Ubuntu pode não carregar na sua máquina, como pode carregar em centenas de outras ou não. Caso isolado não representa absolutamente nada.
Outra coisa. Até o Kurumin 6.1, era usado uma mistura de Stable, Testing e Unstable. E a fama foi de que o sistema quebrava com facilidade, tanto é que na escolha do Stable para o Kurumin 7 essa foi a grande característica alardeada pelo Morimoto: nada de risco de quebradeira. Então aí temos uma experiência que o Unstable, pelo menos, é impraticável.
O melhor suporte a hardware e o ciclo de atualizações de pacotes mais rápido da atualidade é o Fedora. O Fedora sempre está entre as distribuições que melhor suporta hardware novo. O trabalho do pessoal da Red Hat é muito rápido. Saiu um novo código fonte hoje, amanhã já está compilado nos repositórios do Fedora, ou para a próxima versão ou como atualização para a atual.
Pergunta: o assunto aqui ainda é sobre o Kurumin NG ou virou discussão sobre Ubuntu e família???
A propósito eug, bons artigos sobre bloatware.
Sobre o Kurumin NG não há mais o que comentar. O desenvolvimento é fechado praticamente. Existe alguém sabendo o está sendo feito? Existe algum servidor CVS/Hg/SVN /Git ou uma lista de pendências que estão sendo trabalhadas? O progresso de cada ponto trabalhado?
Isto é o que não gosto em forks como o Kurumin. O desenvolvimento não é transparente. Tenho ciência que sem um repositório próprio é complicado manter um CVS (afinal não serviria para nada), mas usar algum sistema de rastreamento de bugs que facilite o contato com os usuários na resolução de problemas e soluções é importante.
Você quer discutir cada ponto que está sendo implementado/corrigido no Ubuntu? Então registre-se no Launchpad e discuta com os desenvolvedores/beta testers diretamente:
https://launchpad.net/ubuntu
E se você é um usuário do sistema, por favor reporte bugs se você conseguir se virar no inglês.
> Então aí temos uma experiência que o Unstable, pelo menos,
> é impraticável.
O problema não é usar o unstable.
O problema é misturar os ramos.
Se usar um só, stable, testing ou unstable, o risco de bagunçar num dist update/upgrade é menor.
> Pergunta: o assunto aqui ainda é sobre o Kurumin NG ou virou
> discussão sobre Ubuntu e família???
Se o kng vai se basear no *buntu, então discutir *buntu é pertinente.
Esses softwares eram open source não? Uma pena…
Realmente, é só não misturar stable, testing e unstable que não haverá problemas com um update/upgrade.
Sidux
http://distrowatch.com/?newsid=04799
The second preview release of sidux 2008-01, a live CD based on Debian’s unstable branch, is ready for testing: “Now that KDE 3.5.9 and a working version of Qt 3.3.8 are available in Debian sid, we have the pleasure to announce the second public preview of sidux 2008-01. This preview heading towards our fifths major release concentrates on final integration testing of KDE 3.5.9, kernel 2.6.24.3, the newly added ‘resolvconf’ facilities to deal with DNS settings in combination with ‘Ceni’, and our new build system for sidux. Furthermore, a large number of individual functionality enhancements and bug fixes have been applied to the full package line up. Another major topic has been the dissolution of the former ’sidux’ menu into the XDG compliant menu categories.”
http://www.guiadohardware.net/dicas/kernel-sidux-kurumin7.html
Instalando o Kernel do Sidux no Kurumin 7
O Kurumin 7 utiliza por padrão o Kernel 2.6.18.1-kanotix-1, uma versão relativamente antiga, que já apresenta problemas ao rodar em máquinas com hardware mais atual. Atualizar o Kernel permite dar um novo fôlego ao sistema, permitindo que você se beneficie de todas as melhorias e novos drivers incluídos nas versões recentes. Carlos E. Morimoto
14/03/2008
(…)
E quando o Kurumin 7 nem inicia/instala na máquina (o que é muito comum por causa de controladores SATA recentes)? Daí a dica não serve.
Duas opções:
– use uma distro ou live mais recente que já contemple a nova controladora,
ou
– remasterize o kurumin 7 em outra maquina e inclua kernel ou módulos necessários.
Para o público alvo do Kurumin a segunda opção é descartada desde já.
——————–
Um time com zagueiros fenomenais, mas com atacantes mancos. Uma banda com um grande baterista, mas com o vocalista fanho e o Capitão Gancho como guitarrista. Um restaurante com os melhores garçons do mundo, mas cujo cozinheiro não sabe fazer nem lasanha de microondas.
Já disse o profeta.
Gente,vamos aguardar as cenas dos próximos episódios pra ver quem estava com a razão ou não,eu torço que as previsões sobre a queda de qualidade do novo kurumim caiam por terra,se fizéssemos uma enquete para o público opinar se leveza seria ou não essencial para uma distro,certamente a maioria esmagadora diria que sim,leveza é essencial,mas curiosamente o ubuntu, que é um campeão dos “pesos pesados” é ao mesmo tempo também campeão no quesito base de usuários e ainda por cima está fazendo a plataforma do pinguim ganhar uma notoridade mundial inédita fora da área técnica,ou seja,para grande massa,um grande feito se considerar-mos que o ubuntu é o “caçulinha” dentre as grandes distros,o novo kurumim perderá alguns usuários em relação ao antigo,mas em compensação ganhará outros e a vida continua,uma coisa é certa,o kurumim nunca mais será o mesmo,mas espero que o kurumim continue sendo a porta de entrada para a vinda de novos usuários para plataforma linux como foi para mim e grande parte dos brasileiros fãs do pinguim mais querido do mundo.
Seria muito mais bonito, acabar com o Kurumin e o GDH, abrir um espaço para divulgar o Kalango, pois o Kurunin NG é o Kalango, achei isso uma falha muito grande do Morimoto por quem eu tenho grande respeito. Triste fim, mesmo que a distribuição seja otima, vou testar com certesa, mas os atos são lamentaveis
http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20080324
Interview with Chris Hildebrandt, the sidux project
The sidux project has emerged as one of the star distributions of this year. With its methodical approach to stabilising Debian’s unstable branch and turning it into a pleasant and fast desktop system, many users are discovering the pleasure of running a cutting edge development branch of a major distribution without the most of the risks associated with using such a fast-changing system.
(…)
http://distrowatch.com/weekly.php?issue=20080324
“The sidux kernels are the work of Stefan Lippers-Hollmann (slh), who is one of our most important and knowledgeable developers. With every new vanilla kernel he is balancing important configuration tweaks and a bulk load of additional patches, together with important driver modules. This is part of the secret why sidux detects more hardware out of the box with every new kernel.”
Kra, eu quase chorei quando lí teu post, velho! O kuruma já fazia parte da história open do Brasil. Eu não usava mais ele, mas tenho todos os cds desde a versão 3.1. agora eu fiquei triste, estava torcendo para ser mito, mas agora….
Olá Sucessor.
Como dito no post, existe agora o Kurumin NG, contudo com as mudanças de base e o LeandroSS como mantenedor, para mim não dá, mas para outros pode ser sim uma especie de recomeço.
Mas que eu tbm fiquei com uma lagrima rolando, eu tbm fiquei.
Obrigado pela visita.
Eu tbm fiquei muito triste com a noticia, ate por q tava ancioso com uma futura versao kurumin 8, mais agora e esperar pra ver…
mesmo a sim vou continuar utilizando kurumin 7 ate qnd nao estiver obsoleto.
É, também fiquei chocado ao ver que seria baseado no Ubuntu. O *buntu é uma ótima distro, tem seu merecido lugar no mundo atualmente, mas desse jeito o Kurumin vai ser “mais um ubuntu”.
No entanto, algumas vezes vale abrir mão da ‘identidade’ conquistada em busca de recursos e praticidade. Se o Kurumin NG conseguir ser fácil de usar, e ter vantagens perante o Ubuntu ou o Kubuntu ou o *buntu no qual for baseado, ele estará cumprindo seu papel.
Da mesmíssima forma que era “mais um Debian”.
Pelo jeito vocês querem o Morimoto pegando um LFS do zero e montando repositórios para todos pacotes próprios (agora dá para escolher RPM se for o caso!!!!), com uma equipe de pelo menos uns 50 desenvolvedores (de verdade, não curiosos) e mais algumas centenas de volutários com conhecimento médio para reportar bugs, sugeris patches, testar mudanças, todos trabalhando em cima do projeto.
Não dá, né?
Então sempre será “mais um _________ ” (complete com a sua distro de preferência que tenha repositórios próprios).
Sou médico , grande”fã” do Kurumin e do Morimoto , mas acredito que o rumo dado ao Kurumin foi equivocado .
Começando pela denominação “NG” .Somos brasileiros , o Morimoto é brasileiro , o Kurumin é brasileiro .Para que colocar “new generation” ? Se há tempo hábil , voltem ao “Nova Geração” ; anglicismos não combinam com o nosso Linux . Pensem muito nisso ! .
Quanto a ser uma distribuição baseada no Kubuntu , já experimentei e por nada trocaria um Kurumin por um Kubuntu .
Perdemos todos , ao meu ver , o Brasil inclusive, por não dispormos mais da nossa distribuição própria , talvez a mais baixada no país . Em um tempo de tão pouco patriotismo, de vontade de vestir a camisa , de hastear a bandeira , o Kurumin era exemplo através de seu criador , Carlos Morimoto .
Não sei quem venceu , mas nós perdemos !
Então faça o seguinte: toda vez que aparecer alguém reclamando que o Kurumin baseado no Debian Stable não reconheceu a placa de som, de rede, o controlador SATA, a placa wireless, deu kernel panic no boot com erros de ACPI, e etc, VOCÊ irá responder a todos eles, explicando que a base do Kurumin fica desatualizada rapidamente, que os programas ficam obsoletos com o longo ciclo de desenvolvimento do Debian.
Ou, dê uns 200 mil reais por mês para o Morimoto para ele desenvolver um Kurumin “genuíno”, com tudo compilado do zero, com um bug tracking system, com repositórios Git/CVS/SVN/Hg para outros desenvolvedores contribuirem mais facilmente com a distro. Para ele alugar (ou comprar) uns 6 servidores num datacenter com um link muito bom, parte deles para repositórios públicos e outros para build systens (ou você acha que dá para recompilar o OpenOffice e o kernel num PC comum para fins de teste, quando tem que refazer 2, 3 vezes seguidas, coisa que pode demorar dias num PC).
Depois, se possível, banque por fora os custos para manter os empregados, que no Brasil é uma grana danada, fora a burocracia em geral que é conhecida de qualquer empresário tupiniquin.
Não vai dar para fazer isso, não acha?
Então páre de reclamar e ajude. Ou pule fora do barco. SImples.
“Beco” ??
Liste , sumariamente , suas contribuições ao Projeto Kurumin , que por certo é imensa, haja vista a sua indignação com a minha mensagem . Por certo , nem entendeu o que escrevi , mas não importa .
Se você é “do ramo” , deixei claro que não sou , mas um entusiasta de tudo que um brasileiro é capaz de fazer e fiquei , como brasileiro , frustrado com a direção que o Kurumin tomou .
Acredito no seu vastíssimo conhecimento em Linux , mas sugiro um breve curso de interpretação de texto e ….não esqueça de listar as suas contribuições .Talvez com elas tudo esteja resolvido , não é …….
Procure fazer , criar , ler ou escrever algo de construtivo …após o curso sugerido acima . Simples ……
Tenho acompanhado os comentários deste post e realmente o assunto se tornou uma discussão acalorada, porém devo concordar com o Fabio Crochik, o rumo que o Kurumim tomou não foi legal. Simplesmente de uma hora pra outra parece que ele foi abandonado.
O Kurumim era uma excelente distribuição brasileira e possuia características próprias e autênticas. Agora infelizmente não passa de um Kubuntu com tema personalizado e uma seleção diferente de programas.
Quanto ao fato sempre levantado do Kurumim se tornar obsoleto rapidamente por usar o Debian Stable, a solução seria muito simples: usar o testing como base, assim como está fazendo o pessoal do BrDesktop, que por sinal está fazendo um ótimo trabalho. Já é mais do que provado que o testing é plenamente usável e nem um pouco obsoleto.
Mas enfim, o triste fim do Kurumim como nós o conhecíamos já é um fato consumado.
Melhor sorte para aqueles que o utilizarão a partir de agora, pois pra nós, que o utilizávamos antes, é sem dúvida uma perda irreparável.
Como se fala besteira aqui.
Existem varias distros nacionais, http://www.biglinux.com.br que é voltada ao usuario leigo assim como Kurumin era, porem que possui muito mais recursos, detecçao de hardware superior, etc…Chamar o goblinx de distro DQREC invençao do Grosh ou seria Grosx ? Distro Live-CD é uma coisa ja esse DQREC nao passa de uma sigla inventada que nao quer dizer nada alem de Live-CD mesmo…
bom o Goblinx (sera q é isso) nao passa de um Slax = slackware live-cd.
Por falar em distros nacionais tem o Mandriva que é o Conectiva…
Tem a Resulinux, entre outras…
Tem ate uma porcaria que sai em 99% dos computadores vendidos com
Linux em supermercado e magazines que é tao ruim com windows… Chama-se Fenix e infelismente é feita no Brasil tambem…
Bom o Kurumin nao teria como continuar baseado no Debian puro pois o Debian é uma distribuiçao com pacotes muito antigos… Optar pelo Ubuntu foi uma necessidade…
apena isso
“Como se fala besteira aqui.”
É verdade.
Esta é uma:
“Por falar em distros nacionais tem o Mandriva que é o Conectiva…”
Mandriva nem é nacional nem é conectiva.
Mandriva é uma distro francesa, e comprou o mercado da finada conectiva.
Outra enooooorme besteira:
“Bom o Kurumin nao teria como continuar baseado no Debian puro pois o Debian é uma distribuiçao com pacotes muito antigos…”
Vc já ouviu falar em Sid? E no Sidux?
“Optar pelo Ubuntu foi uma necessidade…”
E ubuntu usa os pacotes de qual distro, Einstein?
Pouco após escrever pela última vez , encontrei o “Big Linux” descrito acima , que veio ao encontro do que procurava em “Linux” , suprindo ,perfeitamente, o que o Kurumin me oferecia . Baseado no “Ubuntu/Debian”, mas com personalidade própria, como tinha o “Kurumin”.
Discutir não leva a nada : que cada um saiba respeitar os gostos, aptidões e necessidades dos outros .Nada mais !
eug debian sid é velharia tambem….
+ distros nacionais = new dizinha, goblinx, satux, famelix, alias tem umas 20 ou mais distros brasileiras caso nao saiba…
Ja usar o Ubuntu uma opção sua….
tem gente que gosta de usar coisas lentas e pesadas,,,, da a sensação da pessoa se achar hacker…..rsrsrs
a melhor coisa do Ubuntu sao os pacotes eos repositorios q sao muitos e atualizados porem a montagem e empacotamento do sistema em disco oq eu chamamos de “distribuição” tsc tsc….
quanto a conectiva caso vc nao saiba continua funcionando em curitiba com nome de mandriva sim porem tem muito brasileiro trabalhando la… caso vc nao saiba o mandriva nao é o mandrake e sim o conectiva… quem desenvolve o mandriva é o pessoal q desenvolvia o conectiva ja a mandrake entrou com a grana e algum pessoal…
Fabio
voce usou o Big e pode testemunhar…. é ou não outra realidade?
Ubuntu esta para o usuario leigo da mesma forma que o slack tem quer fazer tudo na mão tem q ter tempo pra ficar perdendo personalizando configurando isso aquilo.. bem coisa de gente que nao tem oq fazer…
Ja o Big esta para o leigo como assim um dia o Kurumin ja esteve… Pegar e usar…
ate mais
“quanto a conectiva caso vc nao saiba continua funcionando em curitiba com nome de mandriva sim porem tem muito brasileiro trabalhando la…”
Tem um monte de brasileiro trabalhando na nasa e nem por isso a nasa é brasileira.
Tem brasileiro no smithsonian institute e nem por isso ele é brasileiro…
Como disse anteriormente,nada de bandeiras,credos,e outras coisas . Não sabemos quanto tempo temos para o que pretendemos e sermos práticos é a palavra chave .Somemos nossos intelecto , expectativas e ações objetivas conduzirão a algo .
Minha opção pelo Big Linux segue essa regra e creio que se todos se concentrassem em somar o “Linux” seria o que é o “Wrongwidows” hoje é.
Que cadas um colabore à sua forma para que um dia isto seja realidade, a meu ver , com uma só distribuição que permita a todos a liberdade de aperfeiçoa-la , sem limitações que uma ou outra acarreta às demais.
“com uma só distribuição que permita a todos a liberdade de aperfeiçoa-la , ”
Não acredito que isso seja uma boa idéia.
O linux é o que é pq existem inúmeras distros e remakes de distros…
Isso pode parecer caótico, mas é o caldo de cultura da evolução.
E, das trocentas “distros” listadas no distrowatch.com, na realidade existem de fato só umas 10 distros, mais ou menos.
Distros de raiz: debian, slackware, redhat e mais algumas.
Os trocentos sabores de *buntu são a mesma coisa com outro papel de parede, ou com outro WM…
E, o ubuntu bebe na fonte do debian, assim como tantas outras…
como tem gente desinformada mesmo que talvez por isso fale tanta besteira…
Se levar ao pé-da-letra nao existe nenhuma distro nacional pois o linux na realidade o KERNEL que foi desenvolvido por um Finlandes…
Quanto a falar que é tudo papel a mesma coisa com papel de parede mudado… Provavel que ele tenha pego o Kurumin Ng contatado isso e acha que o restante deva ser tudo igual.
É uma pena no meio de tanta gente da comunidade sempre aparece um ou outro assim…
O fato de uma distro usar repositorio do debian ou do ubuntu nao quer dizer que a distro seja uma ou outra com papel de parede mudado…
A exemplo do Big Linux que ja usou repositorios do Debian e hoje usa os do Ubuntu, porem possui identidade propria, pacotes proprios, respositorios proprios, dectecçao de Hardware superior a da Debian e do Ubuntu, pois engloba a dectecçao dos mesmos e sua propria detecçao….
Em 2005 o Big Linux foi a primeira distribuiçao no MUNDO a vir com Desktop 3d…
Creio que nessa época o garotinho acima que so fala asneira deveria esta la no Pc da mamae clicando mouse no seu Windon…
Uns dias atrás O Kurumin me salvou de um HD bichado, que pude fazer cópia para DVD usando a opção tudonaram. Foi a salvação eu ter o CD do Kurumin 7 em mãos!!
Tenho certeza que continuarão fazendo um ótimo trabalho no Kurumin NG (esqueçam as críticas).
Boa sorte a todos!
“Uns dias atrás O Kurumin me salvou de um HD bichado, que pude fazer cópia para DVD usando a opção tudonaram. Foi a salvação eu ter o CD do Kurumin 7 em mãos!!”
Verdade, eu por exemplo, ele me salva praticamente todas as semanas, ja que a energia daqui é muito ruim e não tem jeito o Windows vai pro saco, o HD perde a “Tabela de alocação” nem levando o HD pra outra maquina com windows tem acesso aos arquivos, o Ubuntu não acessa os arquivos, BIG4 não acessa os arquivos, quem salva? o Kurumin 7…
Isso é so um exemplo de que apesar de “jurassico” o Kurumin ainda salva muitas peles. e é por essas e outras que fiquei arrasado com a noticia da descontinuidade do projeto. Pois é foi muito bom enquanto durou…
O NG não mantem nada do Kurumin, é so um *buntu customizado que não ajuda muito os usuarios leigos, os que estavam usando o kuruma, e tenta abraçar os users de hardware modesto tambem, ou seja, perdeu o “espirito da coisa”. Porque ele não nomeou como Kalango NG???
Por outro lado BigLinux realmente é fantastico, mantem a mesma personalidade des de seu inicio apesar de ter mudado sua base quem chega do Big3(pq não do kurumin tambem) não tera o menor desconforto, deve ser pq AINDA é o mesmo BigBruno que esta no comando e desenvolvimento do sistema, não é mesmo? Mas mesmo assim ainda falta alguma coisa…
O negocio é esperar que o pessoal do Kacique mande bem a distro “kurumin based”, mas mesmo assim não sera o bom e muito velho kurumin, pode ser velho mas que marcou presença isso não é de se negar
“Verdade, eu por exemplo, ele me salva praticamente todas as semanas, ja que a energia daqui é muito ruim e não tem jeito o Windows vai pro saco, o HD perde a “Tabela de alocação””
Se o problema é recorrente e freqüente, pense na possibilidade
de comprar um no-break. Hoje com uns 300 vc compra um e se não eliminar pelo menos minimiza muito esse problema da rede elétrica ruim.
Apenas citei uma das varias utilidades desse canivete suiço que é o kurumin, e quanto ao nobreak obrigado a dica, mas é que quando digo “salva muitas peles” digo que as maquinas não são minhas, me expressei mau, e os donos ja possuem nobreak, e quanto a mim, ja estou previnido com uma bateria de carro, mas isso n vem ao caso xD
Danny
se o kurumin 7 te salva e o Big Linux nao te salva e pq vc muito burro mesmo… pois se vc consegue ver os arquivos com o Kurumin 7 te garanto que com o Big Linux 4.x vc tambem ve e salva… mas parece q é bem burrinho deixa pra la…
Kurumin morreu, conforme-se
marcelo, se pelo Gparted aparece o formato da partição “unknown”(desconhecido)em ambos os sistemas(Kurumin e Big4.x) mas o Big não enxerga os arquivos e o kurumin enxerga, é sinal que mesmo sendo velho o Kuruma ainda tem um(ou varios) coelhos na cartola, nada contra o big, pois afinal de contas eu uso ele em algumas maquinas des de a versão 3, mas é que na hora “H” não da outra, é o kurumin mesmo, como eu ja havia descrito acima…
Bastante construtivo chamar alguem de burro não? genial…
E ja que escrevi e vc leu e não entendeu, como é possivel alguem ler e não saber interpretar um texto tão simples, e ainda porcima chamar o outro de “burro”? Não sera o contrario? O “burro” é quem não soube interpretar?
Faço das palavres do Fabio as minhas:
“sugiro um breve curso de interpretação de texto e ….não esqueça de listar as suas contribuições .Talvez com elas tudo esteja resolvido , não é …….
Procure fazer , criar , ler ou escrever algo de construtivo …após o curso sugerido acima . Simples ……”
To indiguinado!
Primeiro é o Conectiva que é vendido para o mandrake e conclusão?
Mandriva não tem nada de coneciva! Perdemos umas das mais importantes distros do brasil que era reconhecida mundialmente!
Agora o Kurumin?!?!?!?!?!?!
Uma excelente distro, onde iniciei minha história no Linux e ela se perde assim? Sem mais sem menos?
Por isso que o brasil não vai pra frente!
Se eu tivesse tempo e dinheiro eu pegaria o projeto do Kurumin e continuaria ele do jeito que ele é!
mas não, vamos mudar a alma dele? vamos para o KUBUNMERDA!
aquele troço pesado e grosseiro!
Agora eu quero ver os scripts mágicos?
será que vão ficar egoistas e lesados como o próprio kubuntu?
Eu lembro que a única distro que me possibilitou o acesso a internet pelo meu modem Pctel foi o Kurumin, depois como eu precisava do slackware, eu simplesmente li o script que nem um maluco e implementei no slackware!
Simples assim, como tudo deve ser!
“O ubuntu é a distro mais fácil de mecher”
mais fácil? ou o usuário que é cada vez mais burro?
Vamos virar gente, todo mundo que sabe instalar um slackware sabe muito bem que a instalação do slacwkare é a instalação mais rápida e fácil que existe….
basta saber usar o cfdisk para reparticionar o disco e voilá!
agora só porque outra distro tem uma cara mais bonitinha ela é mais fácil! Acho que o usuário que é preguiçoso!
Ah… mas é minha avó que vai mecher,
Pega a imagem do icone do Internet Explorer, coloca o Firefox no desktop com o ícone do IE, e instala o AMSN, pronto, até meu irmão de 5 anos vai entrar no orkut sem reclamar!
Segue minha indignação!
To PU**!!!!!!!!!!
Nossa, acabei de ver a pagina do Kurumin 7, me veio novamente aquela sensação de perda, venha aqui e vejo outros compartilhando da mesma sensação.
Sabem qual versão mais me salva a pele, nem é o 7, é um Alpha do 6 que tenho aqui, ainda com um 5.1 no papel de parede, esse sim resolve qualquer xabu que aparece, a ultima foi meu vizinho que comprou uma placa de rede a 1 ano atras, não usou e acabou perdendo o disquete de drives, eu não conseguia descobrir que placa era, tentei com o ubuntu que ele tem lá, kubuntu, goblinx, mas nenhum detectou corretamente a placa, foi só colocar o cd (já bem arranhado) e pronto, inclusive sai navegando, vi qual era a placa, baixei os drives e mais um dia salvo pelo índiozinho.
Este vai fazer falta.
[provocação mode]
Diferente do conectiva, que para mim nunca funcionou corretamente.
[/provocação mode]
:p
To vivo gente, só sem tempo ainda, mas quase, aguardem.
“Sabem qual versão mais me salva a pele, nem é o 7,”
Para manutenção eu tenho usado o trinity e o sidux.
Ambos tem o ntfs-3g e o mc, indispensáveis para
lidar em partições windows…
Danny vc é mais burro do que eu imaginava.. Kuruma huauhuhaauh ku é uma ruma isso sim….
bom o problema nao é o Big Linux e nem o Gparted (versao mais nova que a do kurumin7) pois se da particao unknown é pq a particao tem algum problema (ou entao o Janelas travou) mas qualquer zé mané sabe basta montar com o ntfs-3g com a opcao “force”… so isso… afff
Bem, foi com pesar que eu li essa noticia, passei um ano na Russia e quando retorno recebo tal noticia
, kurumin foi a minha primeira distro, tinha 12 anos e comecei a usa-la pq o meu pc com Ruindows 98 tinha travado e eu nao podia formatar(o computador tinha a dissertacao do meu pai 
, sem backup). Eu colocava entao o live-cd do kurumin(q um amigo me deu de presente) e tinha internet rodando 
. Comecei a me interessar pelo linux gracas ao kurumin, comprei varios livros do morimoto e passava horas lendo o seu site.
, entre elas slack, gentoo, freebsd, fedora, kurumin, ... nao, debian nao 
, nao gosto do debian] a que ele mais teve facilidade e se adaptou foi o ubuntu. Antes de viajar para a Russia eu instalei ubuntu em um dos computadores daki de casa(um total de 4 pcs e um laptop), quando eu cheguei, 2 semanas atras, deparei-me com uma cena engracada, o unico pq q ainda estava funcionando perfeitamente era o com ubuntu instalado, todos os outros computadores haviam travado com o tempo(2 com ruindows xp, 1 com kurumin e o meu server com slack,q pifou por causas naturais[empregada derramou agua na cpu])
Devemos concordar que em, tratando-se de profissionalismo, o ubuntu eh melhor que o kurumin, e isso meu proprio pai “comprovou”(digo isso pq ele eh um usuario extremamente leigo e de todas as distribuicoes que usou[eu instalava nos pcs
Bem, resumindo, eh uma tristeza o fato de termos perdido o kurumin, porem, o mundo da voltas e temos hoje uma infinidade de boas distros, eh necessario apenas sabedoria e espirito de aventura na hora de escolher a sua “distro-metade”. Descanse em paz, Kurumin.
O que significa quando uma distro morre?
Que o modelo usado pelo MAC e Windows fenceram!
Porque se todo mundo passa a pegar coisas de graça e não contribui para nada.. como é que os desenvolvedores vão sobreviver? alguém tem que pagar a conta de luz, internet, água, etc.
Esse modelo onde tudo é de graça as vezes funciona, as vezes não.
faltou ajuda dos brasileiros em contribuir mais!
O seu ponto de vista procede.
Talvez se o Morimoto tivesse focado o Kurumin no mercado corporativo, que é o mercado que paga, e não o mercado doméstico, que é o mercado que não paga (inclusive não paga nem a licença de uso do windows, não é mesmo?) ele não tivesse
que matar o projeto.
É o mercado onde o RHEL e o MS-SuSE estão focados…
Bom ja contribui muito com o Kurumin e nesses anos todos eu vejo q o usuario brasileiro é a criatura mais egoista q existe so querem usar usar e acham que nos desenvolvedores tem a obrigação de fazer tudo de graça como se os usuarios usando o S.O estivessem fazendo algum favor ou mesmo contribuindo financeiramente….
Ledo engano, o Morimoto criou o Kurumin para seu uso e para quem quizer porem vale a regra APRENDA A USAR pois ninguem tem obrigação de fazer nada por voce pq vc simplesmente quer q faça…
Tanto é que o Kurumin nesse tempo todo de evolução mudou muito deixou de dar suporte a muito hardware antigo no qual usuarios reclamaram e ate apedrejaram o Morimoto que corretamente nem perdeu tempo em responder a essas pessoas…
NAO ESTA BOM? NAO USE…
AFINAL VC USUARIO NAO COLABORA EM NENHUM CENTAVO PARA A PAGAR AS CONTAS DOS DESENVOLVEDORES…. ESSA É A REALIDADE…
O fato é que desenvolver um S.O como Kurumin era um Hobby para o Morimoto então…
Nao gostou da verdade? azar… Crie sua distro…rsrsrs
“AFINAL VC USUARIO NAO COLABORA EM NENHUM CENTAVO PARA A PAGAR AS CONTAS DOS DESENVOLVEDORES…. ESSA É A REALIDADE…”
E a licença permite isso.
Então, se um projeto não está recebendo o devido aporte de grana ele está mal focado.
“O fato é que desenvolver um S.O como Kurumin era um Hobby para o Morimoto então…”
Beleza.
Eu não sei o que compõe a receita do Morimoto. Venda de livros? Cursos? Assessoria técnica? Não sei…
Mas,
provavelmente se focasse no corporativo, poderia ganhar alguma grana.
(Era mais ou menos o que a Conectiva fazia, né? Distribuía uns CDzinhos de graça na revista do linux, para formar base de usuários, mas ganhava dinheiro com contratos com o governo e empresas…Se eu estiver errado algum ex-insider me corrija)
> eug,
> tu é bem zé ruela mesmo..afff
Provavelmente eu não tive nem berço nem estudo
para ser tão bem educado quanto você!
> acho q vc nao entendeu nada…..
> o fim do Kurumin é fato assim como varias outras distros…
E eu disse o contrário onde?
> o desenvolvedor cansa de trabalhar de graça pra quem nao
> valoriza…
O desenvolvedor trabalha de graça porque quer.
E se não tem capacidade/competência para capitalizar
o seu saber, tem mais é que morrer de fome mesmo.
> o pessoal so quer quer quer quer e ajudar se quer em 1 linha
> de codigo quase ninguem faz…..
A licença de uso do SW permite isso.
Agora, se o desenvolvedor é incompetente para ganhar
dinheiro a culpa não é do usuário final.
http://www.techiemoe.com/tech/slack122.htm
Cara, esse teu “aff” rosinha,
e essa choradeira
de que “manhê, não consigo ganhar dinheiro…”
não vão te adiantar pra nada…
Tá falando com quem Eug? Com o vácuo?
Nem falo nada.
Att.
José Ruela Raven :p
Materia interessante:
http://www.gdhpress.com.br/blog/linux-desktop/
Tem como não concordar com ele?
A mais de uma ano eu já disse que existem motivos para que uma pessoa continue a usar windows, alguns de lá batem com a exposição do Carlos.
Muita gente acho que tem de ser enfiado linux goela abaixo do usuários desktop, mas não dá, e com o tempo realmente, SO vai ser algo irrelevante, a gritante maioria nem vai saber que existe um controlando o acesso dele a internet. Hoje mesmo isso ocorre, conheço uns 3 que achavam que esses novos celulares que só faltam fazer cafezinho fazem tudo aquilo sem nada por de tras, quando vc explica que tem um SO ali ficam surpresos, com cara de espanto.
Por isso que um projeto do tipo “Kurumin” deve ser uma
enorme oportunidade de crescimento pessoal, aprendizado, etc e tal, mas não para ganhar (muito) dinheiro…
O usuário doméstico não paga.
Criou-se uma cultura do “grátis”.
Exemplinho: embora existam alternativas realmente grátis de AV, como o Clamwin, AVG e etc, tem gente que “craqueia” nod32 ou outros que pedem pagamento de licença de uso…
Então, não existe dinheiro no desktop, a não ser que seja a “MS tax” que vc paga antecipada.
Eu não sei quanto ganham por cópia pre-instalada essas empresas que “produzem” esses 5 ou 6 “sabores” de linux que vem nos micros populares, mas acho que fora isso, ganhar dinheiro com linux no desktop é “Wishful thinking”…
The Big Move: Defecting from Linux to Windows as a rational act
http://beranger.org/index.php?page=diary&2008/12/10/23/43/18-the-big-move-defecting-from-linu
O cara tb não está de todo errado no que ele fala.
Não concordo com tudo,mas tb não discordo de tudo.
Uso só linux no meu computador já tem alguns anos, mas tem uma ou outra “annoyance”. Isso é inegável. Obviamente que o
win tb tem as suas “annoyances”…
Bem, para acabar com meus problemas, eu estou usando um linux que desenvolví baseado no slack. Ká entre nós, o kuruma foi minha primeira distro (ainda tenho ela como uma iso no meu hd, e rodo ela de vez em quando no VirtualBox), Nunca iremos esquecer um kuruma, mas é assim que as coisas são. Morimoto não tem mais tempo para o Kurumin, ele não ganha nada com o projeto. Achei o slack bem superior ao kuruma (tudo bem, aí vc diz: e o usuário novato? como fica? Bem, eu não sou novato! e o novato que use Ubuntu!!!).
——-Fim de papo——–
Qual seria o melhor caminho?
Usei Kurumin desde o início do projeto, sendo que por 1 ano e meio foi meu SO e distro principal. Fiquei triste quando acabou pois também fui um dos que comprou livros e cds para ajudar no desenvolvimento. Vejo por aí computadores sendo vendidos com Linux e me pergunto: por que não o Kurumin?? Penso que o próprio Morimoto deve ter ficado decepcionado, mas são coisas que acontecem e devemos passar adiante, considerar como aprendizado e encarar os novos desafios. A com8unidade Linux brasileira perdeu a melhor distro que já tivemos, mas certamente outras virão.
Descobri uma distro relativamente nova chamada SliTAZ (http://www.slitaz.org), francesa, que é ainda menor que o Damn Small Linux, tem um ótimo visual (comparado com outras do mesmo porte), permite uma rápida customização e remaster, e o pricipal: é MUUUUUUITO rápida.
Seria interessante o pessoal envolvido ainda no Kurumin/Kalango dar uma olhada nessa opção de distro pois se trata de um projeto novo, que poderia ser ampliado de forma modular para atender à comunidade brasileira. Distros grandes como Debian, Slack, Fedora/RedHat e demais possuem muitos pacotes e opções, mas ser “mais um” nessa grande onda de derivações não vale a pena, pelo menos na minha opinião. Em relação ao Kubuntu e demais variações *buntu, nem vou comentar pois assim como as demais distros que existem, é uma questão de gosto. Mas fazer o Kurumin NG a partir do Kubuntu não me parece o mais correto. O Kurumin é mais Linux que o Kubuntu, não dá pra comparar. A fusão do Kurumin com o Kalango é importante e já deveria ter acontecido a muito tempo.
O Kurumin/Kalango poderia se unir ao projeto SliTAZ e, mesmo sendo um remaster dessa distro, ambos trabalharem juntos para manter-se um Linux leve, estável, de fácil customização. O potencial do SliTAZ com a experiência do Kurumin/Kalango poderiam trazer bons frutos.
Abraços a todos!
- Victor Zucarino
“Vejo por aí computadores sendo vendidos com Linux e me pergunto: por que não o Kurumin?? Penso que o próprio Morimoto deve ter ficado decepcionado,”
Talvez ele foi contactado e se recusou a dar as “reservas técnicas” (propinas) às pessoas que decidem o processo…
Sei lá…
Acho que isso só ele pode responder.
“A fusão do Kurumin com o Kalango é importante e já deveria ter acontecido a muito tempo.”
Fusão? Que fusão?
Que eu saiba o kalango era um fork do kurumin.
E, quando o Morimoto decidiu pendurar as chuteiras do projeto o
dono do outro projeto resolveu aproveitar o nome kurumin num remastersys do kubuntu…
“O potencial do SliTAZ com a experiência do Kurumin/Kalango poderiam trazer bons frutos.”
Eu baixei a iso do slitaz, queimei a midia, e achei um projeto bem legal, bem bacana.
Mas slitaz se não é uma “toy distro”, pelo menos é uma distro para um nicho muito específico, dos micros muuuito velhos.
Eu vejo/via o kurumin (o original) posicionado em um nicho diferente. O dos computadores “normais” que as pessoas normais tem, ou seja, nem micros pre-históricos, nem micros de ponta, e posicionado para o usuário iniciante.
O slitaz e bem legal, gosto dele, mas não coloco no mesmo nicho do kurumin.
Nada contra, e tudo a favor do slitaz, mas o nicho é outro.
(
Que é o mesmo nicho do dsl, dls-n e do puppylinux.
)
No tempo que a maioria das pessoas normais usava k6-II ou duron em MoBo pc-shits, o kurumin rodava legal nesses micros.
Tinha o driver do pc-tel on-board e dos lucent/agere…
Ou seja, uma distro para usuário iniciante com micros normais que
se compravam nas esquinas da vida…
Ele não era um “bloatware” como os *buntus são.
Tanto é que se acha por aí tutos de como des-inchar o *buntu…
http://greentechgirl.com/e-waste/puppy-linux-for-old-pcs/
http://www.codinghorror.com/blog/archives/001201.html
É uma pena realmente. O Kurumin foi uma distribuição Linux que captou o espírito do povo brasileiro, era um orgulho para o país.
No final, por falta de investimento (ou sei lá por quais outros motivos) o Morimoto acabou abandonando o projeto, dando margem para o Leandro Santos criar esse Kurumin NG, que de Kurumin não tem nada.
Fiquei decepcionado com o Morimoto, em permitir que o nome do projeto fosse manchado dessa forma.
Kurumin sempre foi podre.
Poderia ter sido chamado:
Bugmin !! Era uma peneira de tantos bugs e furos !
Já foi tarde.
Usei o kurumin 7
por um bom tempo
instalado no hd do meu micro.
Não tenho queixas.
Navegava, lia/respondia emails,
abria docs, via fotos, videos,
gravava CDs, DVDs, etc, etc…
Nunca tive problemas.
Kurumin sempre foi podre.
Poderia ter sido chamado:
Bugmin !! Era uma peneira de tantos bugs e furos !
Já foi tarde.
mimi mimimimi mimimimimi mimimimi!
Deu na cmm LB no yogurt:
“Bom, no último link postado, finalmente aparece alguma declaração de que o KNG foi descontinuado.
Existe, na minha opinião, uma grande margem de dúvida… Quem falou isso foi o Morimotto, que não mais fazia parte do projeto.
Ao que parece, ele se baseou na falta de notícias no próprio site, o que pode ser visto por qualquer um que adentrar o mesmo e pelo fato de um e-mail do Leandro dizendo que não poderia mais contribuir, encaminhado aos outros desenvolvedores da distro.
Por esse ponto, concordo, mas, continuo achando que podemos ter a [silveringrata surpresa de uma nova versão! ”
—
Não vou sentir saudades!
[...] Sim, EU JÁ SABIA!!!!, com Leandro Santos não dava. Morimoto, me desculpe, mas como eu disse lá em 28/03/08: “para mim está sendo um fim meio triste para o Kurumin, muito melhor se o Carlos tivesse dito que n
Apelo ao Morimoto
Sempre fui discordante do monopolio microsoft mas, mediante as varias tentativas de usar um produto alternativo, Linux, tenho a ingrata surpresa de ter que lidar com produtos com POTENCIAIS mas por outro lado, como li a pouco, apenas voltados a satisfazer o EGO de alguns desenvolvedores.
Apelo: “O USUARIO COMUM, COMO EU, NAO TEM QUE APRENDER LINGUAGEM DE PROGRAMAÇAO AVANÇADA. O NOME JA DIZ:”usuario”.
Ai esta o segredo do sucesso da microsoft. O usuario entra no site oficial e resolve tudo. Obvio que tem raras exceçoes. He um parto fazer funcionar uma coisa tao simples como instalar um flash-player.
A ideia dos icones magicos foi excelente mas basta quebrar um link pra tudo parar e ficar esperando que alguem observe isso.
Falo do flash-player do Kurumim 8.06 recem lançado. o link esta quebrado e por conta disso…. babo….ninguem sabe como resolver. Tem usuarios bem intencionados que tentam ajudar com alternativas obvias mas que nao funcionam. Nao deveria ser assim. Ja que o produto é recem lançado tem que ter um site “OFICIAL” para os usuarios resolverem seus problemas. ESPECIFICO, OFICIAL MESMO. Tem tantos SITES “O F I C I A I S”…
Mesmo assim continuo esperançoso.
Um abraço a todos.
“Ai esta o segredo do sucesso da microsoft. O usuario entra no site oficial e resolve tudo.”
Não concordo com sua opinião.
Usuário normal é aquele que paga de 50 a 100 reais pra um “tecnico” formatar ou resolver outros pepinos.
E, usuário normal nem instala o sw da própria impressora,
que é basicamente só colocar o CD e clicar next, next, finish.
Também pra isso chama o “técnico”…
Papelão do Leandro Soares que quis se aproveitar do projeto lançando o ‘Kurumin NG’ http://www.guiadohardware.net/noticias/2009-01/49821F24.html
Vaquinha para comprar medicamentos para a bipolaridade do seu Leandro http://br-linux.org/2009/kurumin-ng-fez-que-foi-mas-nao-foi-e-acabou-fondo/
Eu não vou contribuir com a vaquinha não, ele foi claro, a culpa do KNG ter acabado foi sua hahahaha
é uma pena que o kurumin tenha acabado,fiquei um tempo sem hd e fazia tudo pelo kurumin 7, com dois cd’s um com img e outro como live cd , com os dois drives.
dava boot pelo cd live cd no drive de dvd como kurumin bootfrom e colocava o endereço da imagem iso no drive leitor fazia tudo
msn, doc ,assitia dvd’s lia emais internet, eté emule,rede sem fio e muitos outros recursos com o drive de dvd livre e sem hd….
o kurumin era mesmo d+ …
espero que o carlos morimoto receba algun incentivo R$… pra voltar a trabalhar no kurumin
um grande abraço a todos !
Caros,acho que o Kurumim foi um projeto audacioso que ajudou a varios ex-windows a iniciarem-se no linux,existiam alguns problemas de compatibilidade e de erros…mas é,um sistema firme,visto que era uma solução inovadora.
Para mim,Morimoto é um cara que deveria receber algum tipo de premio,não so pela midia mas também como pelo Kurumim.Com certeza ele é o professor de muitos bons profissionais de informatica,aberta ou fechada hoje!
Fé , humildade e harmonia.
Olá pessoal.
Vocês já experimentaram usar o SLAX ?
Visitem em http://www.slax.org/
Se for para usar o Slax sou mais o nacional goblinx (link ali ao lado nas indicações —> )
Até porque o contato com o dev é mais proximo, basta ir lá no fórum e encher o saco do Flávio.
Nunca usei muito o slax o vector e o zenwalk,
mas já instalei em hd de testes.
Entre o slackware e estes, eu prefiro estes.
O kurumin faz parte da minha vida pessoal e (principalmente) profissional à medida em que fui me aprofundando em conhecimentos técnicos em informática. Eu sinceramente lamento por este triste fim, mas sou imensamente grato a Carlos Morimoto por oferecer através de seu conhecimento uma contribuição tão grande à vida dos técnicos e novatos em Linux que tornou uma distro que rodava em um mini-CD em um companheiro pra toda hora, mesmo se ‘rodasse em um vinil’! Morimoto, VALEU! Seu site ainda existe, logo não existe ‘adeus’.
eug@debian:~$ uname -a
Linux debian 2.6.26-1-686 #1 SMP Sat Jan 10 18:29:31 UTC 2009 i686 GNU/Linux
Do RC1 pro final, o que notei é que as transparências voltaram a funfar sem eu ter feito nada.
É que eu tinha testado isso no kurumin 7 e daí no RC1 ficou faltando configurar alguma coisa, e não rolava…
Por enquanto tenho só o DVD 1, os outros estão a caminho…
Vai baixar todos os DVD’s??? o.O
Sim!
Na verdade não eu, pq minha net é muito ruim,
mas um amigo que tem net melhor vai baixar!
Slack na veia e jah era.
“Slack na veia e jah era.”
Mete o Slack na véia (maquina véia) e ja era… Afinal o Slack tambem ja era a muitos anos…
Sempre a “versão nova”do Slack traz as “novidades de 2 anos atras”…
velhraria
caramba, então eu estar usando o kde 4.2.1, kernel 2.26.28, etc… é estar usando velharia? Puxa vida, achei que era o que tinha de mais novo.
Agora eu estou usando a minha própria versão (Tá, ela é baseada no Ubuntu, mas e daí? Todas são umas baseadas nas outras mesmo, então resolví mandar bala na minha própria), estou usando o Xfce, que agora sim faz o que eu realmente precisava, acreditem nesse gerenciador de janelas eu rodo aplicativos do Kde mais rápido do que no próprio Kde. Kernel 2.26.17, etc… Agora eu posso usar toda a simplicidade do Gnome com as facilidades do Kde e ADEUS progrmas dos WINDOWS (hihihi, nunca pensei que chegaria a dizer isso, mas eu não uso mais 1 programa sequer MS…. E agora eu vou divlgar a minha distro para as pessoas próximas, para eles usarem também o linux. É triste dizer que o Kuruma já era, mas a filosofia linux continua, vamos colaborar para que os novatos não tenham dor de cabeça e que os veteranos fiquem cada vez mais poderosos… Linux é o futuro, e vc vai esta preparado?
de que adianta o kernel 2.6.28 e kde4.2.1 se o restantes do pacotes sao do tempo da dercy?
kkkkkkkk
Será?
Enquanto vejo por ai neguinho se rasgando pq pacote X ou Y não está funcionando nas distros atuais aqui está td OK