O Linux realmente viola patentes da Microsoft
Pois é, não queria ser o portador de más noticias, mas neste caso não teria como, a verdade está ai, não tem como negar, realmente nosso sistema operacional, o Linux, está realmente violando patentes da Microsoft, pelo menos segundo a agencia reguladora de patentes dos EUA.
No caso em questão é apenas uma patente que reconheço que está sendo quebrada, isso vem sendo feito a muito tempo, mas como a patente só foi reconhecida no ultimo dia 19/08/2008, então, desde aquele dia eu e muitos outros usuários estamos, ao usar algum aplicativo que faça uso deste método, violando a propriedade intelectual da Microsoft, trata-se do Page Up / Page Down, que faz com que, ao se ler um documento em várias paginas, possamos ser levados, ao se acionar uma tecla, a próxima pagina do documento, ou então, voltar a pagina anterior. Vejamos o resumo do patente:
“A method and system in a document viewer for scrolling a substantially exact increment in a document, such as one page, regardless of whether the zoom is such that some, all or one page is currently being viewed. In one implementation, pressing a Page Down or Page Up keyboard key/button allows a user to begin at any starting vertical location within a page, and navigate to that same location on the next or previous page. For example, if a user is viewing a page starting in a viewing area from the middle of that page and ending at the bottom, a Page Down command will cause the next page to be shown in the viewing area starting at the middle of the next page and ending at the bottom of the next page. Similar behavior occurs when there is more than one column of pages being displayed in a row.”
Nem preciso traduzir, todos sabemos como funciona o page up/page down, quem tem por habito ler no computador usa isso o tempo inteiro.
Depois do duplo clique do mouse, agora este, o que será que falta ser patenteado? Estou aqui pensando, acho que vou patentear coisas estupidas também, depois, no futuro, vou processar as grandes empresas por violação de propriedade intelectual, é um caminho fácil e certo até o primeiro milhão de dólares.
Veja mais no site Patent Storm. Dica do leitor Ed Carlos (usa algum nick?) via formulário de contato.
Jabá Max.INFO
bendix processo jesse werder itx mk2
Assinar por Email
Assinar via leitor de RSS
Caramba, que matéria (dica) cabulosa. Duplo clique do mouse, agora
teclas page up, page down…MS patentes? O que isso a haver com
um outro sistema operacional que não seja o windows? Juro que eu
não entendi não. O que eu sei que estas teclas fazem parte do
teclado e são os fabricantes de teclados (inclusive a MS) que
a colocam no conjunto com todas as outras. Ué, pelo que entendi,
qialquer distro Linux tem que que deixar desabilitado esta funçao
do teclado? Xii, e também duplo clique do mouse?
Que mouse? serial?…
Existem outros recursos para se ler um documento num sistema
operacional usando outras funções.
Que controle pode-se ter sobre isso? No caso, penso eu, que
estas patentes, é mais para o segmento de fabricação de
períféricos.
até.
Roberto, isso vai muito além de 2 botões no teclado, o software, para responder ao comando dado via tecla, tem de ter a função e é justamente esta função que é patenteada.
Pra mim não faz a menor falta,eu não uso estas teclas pra esta função mesmo,o duplo clique também não faz a menor falta,quando eu usava o kurumim 7,percebi que bastava apenas um clique pra tudo,pra mim estava ótimo assim.
“acho que vou patentear coisas estupidas também, depois, no futuro, vou processar as grandes empresas por violação de propriedade intelectual, é um caminho fácil e certo até o primeiro milhão de dólares.”
Não é assim que funciona.
Vc já precisa ter seu milhão de dólares para poder processar uma empresa grande, ou vc acha que a justiça funciona “di grátis”?!
A justiça é cega, mas tem faro, e sente muito bem o cheiro do dinheiro!
Uma MS da vida pode até estar errada, mas tem tanta grana que pode ficar arrastando a querela nos tribuinais até matar o querelante de cansaço ou exastão ou insolvência, ou tudo isso!
Vou usar a boa e velha assistência judiciaria, afinal pago impostos para que o governo supra as necessidades básicas :p
Qual é a barbada?
“Qual é a barbada?”
A mulher do circo!
Agora, falando sério…
A MS pode extorquir royalties das distros principais
por usar uma “tecnologia patenteada” de sua propriedade…
Se ela patentear “o método de exbição em CRT ou LCD” vamos
todos ter que voltar ao tty – entrada por cartão perfurado e saída
em impressora, se é que já não é dela essa patente!
Sério??? isso seria possível? porque as empresas responsáveis pelas principais distros não acordaram pra isso ainda?
Uma empresa alemã chegou a pantentear a famosa rapadura nordestina como nome próprio,assim a palavra ‘rapadura’ seria de propriedade dessa empresa,as autoridades brasileiras conseguiram reverter a situação e tudo voltou ao normal,o mesmo aconteceu com outros produtos genuinamente brasileiros,será que o mesmo não poderia se aplicar com essas “propriedades” da Microsoft?
O sistema de patentes é podre.
Só favorece o monopólio e a extorsão.
Vc compra um monte de patentes para depois ficar extorquindo
os outros…
Isso em vez de fomentar o progresso e a inovação, pelo contrário,
tranca tudo.
Parabéns pelo blog!
Eu sinceramente acho isso uma verdadeira palhaçada… permitir que façam isso com coisas tão simples é tão ridículo quanto (num tom de exagero) patentear a gravidade…
Aliás, essa é uma boa idéia, vou patentear as leis da gravidade e cobrar royalties de todo mundo que as seguir.
Abraço.
http://www.linuxdevices.com/news/NS7354919502.html
Microsoft patent deal covers Linux printers
Microsoft and Brother Industries have entered into a broad patent cross-licensing agreement that enables access to each company’s respective patent portfolio, including Brother’s embedded Linux printing products. Aimed at boosting R&D efforts, the agreement includes compensation paid to Microsoft by Brother, say the companies.
In the agreement, Brother Industries gains access to Microsoft’s patents for Brother’s current and future products. These products include multifunction products (MFPs), printers, and “certain Linux-based embedded devices,” say the companies. Meanwhile, Microsoft will gain access to Brother’s patents for Microsoft’s current and future products, including Microsoft Windows, Microsoft Office, and other IT products.
(…)
Microsoft sues TomTom for alleged patent infringement
http://news.cnet.com/8301-13860_3-10172068-56.html
======
Microsoft sues TomTom over navigation patents
http://www.marketwatch.com/news/story/Microsoft-sues-TomTom-over-navigation/story.aspx?guid={FA12ABC2-2521-49C9-9C51-B2A8818B637C}
======
Microsoft sues TomTom over Linux and other patent claims
http://www.techflash.com/microsoft/Microsoft_sues_TomTom_over_patents_in_case_with_Linux_subplot_40305732.html
=======
Microsoft suit over FAT patents could open OSS Pandora’s Box
http://arstechnica.com/microsoft/news/2009/02/microsoft-sues-tomtom-over-fat-patents-in-linux-based-device.ars
Suing Linux on FAT32 and more patents
http://beranger.org/v3/wordpress/2009/02/26/suing-linux-on-fat32-and-more-patents/
http://www.tuxmachines.org/node/34710
Deep in Microsoft’s TomTom Linux patent claims
Submitted by srlinuxx on Fri, 02/27/2009 – 11:20.
* M$
* legal
* Deep in Microsoft’s TomTom Linux patent claims
* The Microsoft patent attack
* Fear not, for we have nothing to fear (from Microsoft)
* Bang the TomTom slowly
* Microsoft-TomTom suit puts open source on guard
* Linux Foundation ready to fight Microsoft if TomTom lawsuit involves Linux kernel
http://blogs.zdnet.com/open-source/?p=3612
Does Microsoft still need Novell?
Novell is now facing the consequences of leaving its fate in another company’s hands. (Picture from OS2Voice.org.)
Its terrible horrible, no good, very bad quarter was driven partly by its troubles in the proprietary market, partly by its failure to line up the big Linux licensing deals that came in the wake of its 2007 cross-licensing agreement with Microsoft.
(…)
http://www.stefanoforenza.com/microsoft-tax-on-linuxs-horizon/
Microsoft tax on Linux’s horizon ?
How can you compete with free ? That’s the question every business publication has been asking to Microsoft lately. Of course priceless software is actractive per-se, so many online journalist and bloggers already foresaw Microsoft’s decline in the OS war.
Well, seems like Microsoft had an answer lately, and a good one.
(…)
[...] Link da Patente, e o link do post onde eu fiquei sabendo desta… digamos…”Curiosidade” (pra não dizer coisa Tosca), em breve patentearei um “objeto circular para ser usado [...]
http://blogs.computerworld.com/linux_companies_sign_microsoft_patent_protection_pacts
(…)
The most important reason why the specifics of these deals are under NDA is that any company doing a patent cross license without covering its downstream recipients, i.e. users, is a direct violation of GPLv2 section 7, and is even more explicitly a GPLv3 violation. In other words, if a company admitted to signing such a deal, it could not legally distribute software or hardware using Linux, licensed under the GPLv2, or Samba the file/print server licensed over the GPLv3.
Behind the scenes Microsoft has been threatening open-source software-using companies over patent issues for many years now. Now we know that some of these companies, when they say that company so and so agrees to cross license Microsoft patents without any further detail, we now know that some of these companies are violating Linux and other open-source software licensing.
(…)
Respirar tambem foi patenteado, andar, comer?
PQP é muito abuso.