Com os problemas que enfrentei na minha maquina principal me vi forçado a buscar aquele que foi meu principal computador por muito tempo. O velho Celeron (ou Celerao, como eu o chamava, hostname – enterprise) sempre se mostrou um guerreiro, deu conta do recado por muito mais tempo que eu esperava, contudo, comparando ambas as maquinas não tinha como, ela se mostrava lento, mas claro, afinal estou falando de uma maquina boa para os padrões do inicio do ano 2000, enquanto a outra já era de uma geração muito mais atual.

Tudo nele parecia lento, muito lento alias, ao colocar os dois lado a lado e fazendo as mesmas coisas. Isso acabou me levando a cogitar duas coisas, ou aposentaria a maquina em definitivo e deixaria aqui, para alguma emergência, ou então dar uma vida nova a ela, colocando uma distribuição leve e usa-la para funções menores, que não demandam processamento e que memória não seja tão relevante. Nisso instalei o Slitaz e me mostrou que ele ainda tinha um fôlego, mas não me animei a mexer mais, até que veio a necessidade.

Computador principal parado, lá me vi usando o antigo novamente na busca de possíveis resoluções para meu problema. Contudo o Slitaz me pareceu limitado em algumas coisas, infelizmente tenho meus vícios de uso de computador e logo me vi instalando uma distribuição mais parruda e que eu esteja acostumado, a opção, como sempre, o Slackware. De inicio pensei na versão estável, a 12.2, contudo, novamente, meus vícios falaram mais alto e acabei instalando o Current, iria de inicio só de XFCE, mas a curiosidade entrou em ação e me vi fazendo uma instalação completa, com direito a KDE4.

De antemão já tinha concluído que o computador ficaria inutilizavel, mas estava enganado, como sempre, não é que o KDE 4.2 estava se saindo bem. Sempre imaginei que devido a VGA onboard SiS 630 ser tão ruim como é o KDE 4 ficaria enroscado, lento mesmo, afinal ele foi pensado para utilizar este componente, até por isso muita gente reclama por ai, sem o vídeo devidamente configurado o KDE 4 fica horrível, sem condições mínimas de ser usado, mas no fim a surpresa foi boa, apesar de não poder utilizar o efeitos 3D do Kwin, se ativado a maquina simplesmente trava, ou seja, a SiS simplesmente não aguenta e o X acaba parando de responder.

Cabe dizer que o drive usado atualmente pelo X.org tem suporte a 3D como podem ver abaixo:

max@raven:~$ glxinfo
name of display: :0.0
display: :0  screen: 0
direct rendering: Yes
server glx vendor string: SGI
server glx version string: 1.2
client glx vendor string: SGI
client glx version string: 1.4
GLX version: 1.2
OpenGL vendor string: Eric Anholt
OpenGL renderer string: Mesa DRI SiS 20060710 AGP 1x x86/MMX/SSE
OpenGL version string: 1.2 Mesa 7.0.3

Também é bom frisar que só conto com 320 MB de RAM, pois o vídeo me leva 64 MB do total, afinal é compartilhado.

Como tudo parecia correr bem acabei optando por já ter o sistema o mais atualizado possível. Havia comentado aqui sobre as alterações no Slackware Current, então coloquei a mão na massa, fiz uma cópia da instalação que já tinha feito e baixei uma nova ISO do Current já com os novos pacotes do KDE, o 4.2.3 e com o novo sistema compactação para os pacotes, ou seja, peguei tudo que tinha de mais novo na distribuição. Com a ISO queimada e sistema instalado, o comportamento foi idêntico ao anterior, então deixei para fazer uma avaliação geral agora, após esta pequena introdução.

Velocidade Burlesca

Você que chegou até aqui pode estar achando que estou louco, que a velocidade do sistema como um todo deve estar péssima, que as respostas aos comandos devem levar uma eternidade.

Infelizmente tenho de concordar contigo, realmente não está rápido, contudo não está lento suficiente para me fazer reclamar ou encher a mesa de socos por levar uma vida para aparecer uma simples janela. É nisso inclusive que está toda a graça, por mais que digam por ai que maquinas como esta minha estão ultrapassadas, ela ainda está dando um caldo, para tarefas simples está ótima, responde bem, faz praticamente tudo que eu quero que faça.

O unico senão fica por conta da inicialização do KDE em si. Logicamente o tempo que leva para carregar o KDE é maior até mesmo que comparando com o XFCE, mas passada esta etapa tudo volta a normalidade.

XFCE versus KDE 4

Reza a lenda que o XFCE é o DE (Desktop Environment) mais indicado para micros antigos pela questão de consumo de recursos e performance. Contudo, ao longo dos últimos dois anos, venho testando diversos ambientes e mesmo consumindo menos a diferença não é tão grande assim a ponto de realmente me levar a perder as funcionalidades do KDE. Se eu optar por usar as aplicações do KDE dentro do XFCE ai a coisa fica praticamente empatada, no fim não consegui ver vantagem em usa-lo ao longo do tempo, em diversas distribuições.

Usando o KDE o consumo de memória RAM fica em algo em torno de 200MB, isso com o Firefox glutão aberto dentre outras aplicações, já no XFCE ficava em torno de 170MB, mas ao tentar abrir algo, como o Kate por exemplo, levava quase uma eternidade, sem contar que o apelo visual do KDE não estava presente. Sei que o XFCE pode ser personalizado, mas não há como negar que nisso o KDE dá show, então não consigo ver motivo para usa-lo, talvez outro ambiente leve, como o LXDE, possa se sair melhor, até porque já porque já fiz uma comparação entre os 3 na minha instalação do Mandriva e vi que neste ponto o LXDE levou uma grande vantagem, quem sabe me anime a instalar ele por aqui.

Limitações

Por mais que esteja satisfatório, infelizmente o equipamento não é o ideal para os novos tempos. Cada vez mais os softwares pedem novo hardware. A Web 2.0 também faz sua pressão para que você evite usar hardware antigo. Nem havia notado por conta dos meus habitos de uso e navegação, mas maquinas como esta, ou seja, Pentium e Celeron da familia III, não se dão bem com vídeos do YouTube e streaming em geral, durante o carregamento com exibição simultânea acabam engasgando, mas como eu tenho por habito esperar carregar por completo para só então assistir nem havia notado, só vim a perceber isso após alguem citar o fato em um tópico no fórum GdH, fiz os testes e realmente o processador não consegue dar conta do recado, então fica a dica, quer ver o vídeo legal, baixe primeiro e depois exiba.

Outros aspectos também tem de ser levados em consideração, mais memória e uma VGA de qualidade e de verdade, uma Nvidia por exemplo, mesmo aquelas TNT 2 de 32MB já ajudariam bastante. Já a memória, quanto mais melhor, até porque as aplicações estão devorando o máximo que podem, o Firefox que o diga.

Conclusões

Toda esta experiência me fez ver que apesar de tudo que dizem por ai a coisa não está tão feia assim para o KDE, pelo contrario, ele até tem se saido muito bem aqui. Há muita onda, muita gente falando coisas sem nem ao menos ter testado. Bem, alguns até testaram, mas em distribuições que são reconhecidas por não ter um bom empacotamento do KDE. Nisso o Slackware trás uma vantagem, afinal o que temos aqui é basicamente aquilo fornecido pelo pessoal do KDE, poucas alterações, praticamente sem patchs, sem manipulações extras que podem causar crashes e erros diversos.

Outra conclusão que cheguei é que se faz necessário sempre ter uma boa placa de vídeo. Não importa que ela seja antiga ou nova, mas essas VGA’s onboard não estão com nada. Nunca devemos desprezar o que uma simples Riva pode fazer por você. Se tivesse uma dessas aqui tenho a certeza que o desempenho geral seria ainda melhor, justamente pelo KDE usar muito do processador gráfico, quanto melhor for este item, melhor será o desempenho geral do sistema.

Também me veio a certeza que pelo menos com o KDE a minha outra maquina terá uma vida util bem grande, mesmo que muita coisa mude na questão de software, pelo menos a suite de aplicações do KDE estarão lá para suprir boa parte das demandas, pelo menos até chegar o KDE 5.

Contudo, maquinas antigas como esta estão bem próximas de seu ciclo final, logo nem para usar a internet serão adequadas, a não ser que todo o quadro atual mude e venha uma Web 3.0 mais leve do que temos na atualidade, com seus flashs e javascripts por todos os lados.

Ante a todo o exposto, até segunda ordem, Slackware Current e KDE 4.2.3 serão padrão por aqui. Revoga-se disposições ao contrario.

Jabá Max.INFO

boticario verbatim vitra eta zetec fomt016