Criando relação de distribuições Linux brasileiras
O amigo Roberto fez recentemente uma pesquisa, buscando distribuições Linux brasileiras, inclusive colocou aqui no blog, em forma de comentário, o resultado dela. Já havia pensando em refazer uma lista de distribuições que eu mantinha por aqui, ainda quando mantinha com site com o Joomla, infelizmente, na migração, algumas postagens sobre as diferentes distribuições foram perdidas, mas algumas ainda se encontram aqui, em forma de postagem, coincidentemente são as primeiras deste blog, pois foram por elas que comecei a importação.
A lista em si não consegui importar, como eu já estava perdendo a paciência, afinal é um trabalho muito chato fazer este tipo de importação, resolvi deixar algumas coisas de lado, a lista em si acabou perdida quando meu HD queimou a um tempo atrás, mantinha aqui uma backup do site antigo, então, tendo em vista o empurrão do Roberto vinha cogitando em refazer-la, então, ontem, li uma postagem do Augusto no Br-Linux, onde ele trata justamente deste assunto, ele queria uma lista atualizada e em português de distribuições Linux brasileiras, mas nela teria de constar informações gerais sobre a distribuição, links para download e suporte, ou seja, seja realmente algo informativo e que facilite para quem estiver procurando o assunto, mas até o momento ninguém indicou uma e eu também não conheço.
Assim, levando em conta tudo isso vou por a mão na massa, em breve publicarei aqui um lista com o maior numero possível de distribuições brasileiras, com todos os dados relevantes, links e, se conseguir encontrar, links para artigos e reviews das mesmas, desde que sejam em português, claro.
E mais, pensando aqui com meus botões, lembrei que estou em divida com o Roberto (ele sabe o porque, calma que eu não esqueci, só faltou tempo/oportunidade), então vou começar a paga-la, lá vou eu com uma nova, magnífica e espetacular promoção aqui no blog, desta vez, em vez de ser nos comentários vou fazer diferente, mas, para isso, você que está lendo este artigo, vai precisar de ter em mãos uma das distribuições nacionais citadas na lista abaixo, ou não, assim a lista ficará maior e servirá como base para mais um item da lista em si.
Basicamente basta você instalar e fazer um artigo sobre a distribuição, preferencialmente ilustrado para ficar mais “bonito”, ai basta publicar em seu blog e mandar um trackback ou aviso no meu email disponível na pagina de contato aqui do blog.
Caso você não tenha um blog poderá escrever também, publico aqui, com todos os créditos, mas tenha em mente que o mesmo passará a ser parte integrante deste, ou seja, praticamente seu texto ficará sob meu domínio e assim poderei fazer o que quiser com ele, desde apagar num futuro ou até mesmo usar em outras publicações, então, prefiro mesmo que publique em outro local e que tenha total controle sobre ele, se ainda não tem um blog ou site opções existem aos montes, desde o WordPress.com até o GooglePages, cabe a você escolher.
Então vamos colocar todas as regras de forma clara:
1- Crie um artigo contando suas impressões, positivas ou não, sobre uma distribuição Linux brasileira, preferencialmente bem ilustrada para agregar impressões visuais também, mesmo por quem não conhece muito de Linux e informática em geral.
2- Me informe via trackback (não são todos os sistemas de blog que tem isso, o Blogger por exemplo) ou usando a pagina de contato aqui do blog, assim faço a adição na lista dos participantes.
3- Caso opte por escrever, mas publicar aqui no blog, simplesmente escreva no seu editor de texto preferido, salve em ODT e envie via anexo a uma email, coloque as possiveis imagens em uma pasta, justo com o arquivo e compacte tudo (de preferencia em tar.gz, claro), quanto menor melhor, ai basta enviar para o endereço que consta na pagina de contato.
4- Me reservo ao direto de não considerar como participante algum site que viole os termos de serviços online que uso, não quero problemas com meu serviço de hospedagem, Google e outros, desculpem, mas hoje em dia esta clausula é essencial.
Vão valer para o sorteio os artigos enviados até o dia 05/07/2008 e apenas vai valer 1 artigo por autor, contudo, caso queira fazer outros artigos, sobre diversas distribuições não há problemas, só estará ajudando ainda mais, pois irão constar da lista da mesmo forma, artigos enviados após o prazo também serão mencionados, todos em forma de link externo para seu blog.
O premio não é nada grande, como um EeePC, apenas um pendrive com uma distribuição Linux brasileira instalada, o GoblinX. Sei que não é muito, mas o objetivo em si não é apenas agregar o maior numero possível de informações sobre as distribuições brasileiras e assim deixar disponível aos internautas uma fonte centralizada sobre o assunto, o premio é apenas um agrado ou incentivo, mas acho que nem seria necessário algo assim para o pessoal participar.
Me comprometo a atualizar sempre que necessário as informações de downloads e de versões das que constarem da lista final, mantendo tudo bem acessível.
Como base vou utilizar a lista elaborada pelo Roberto, que segue:
1 - Kurumin Linux -versão 7,0r3 - Debian-knoppix-based -ETCH
(vai ser desontinuada. seu nome já mudou e a base
agora é sobre o Kubuntu e seus reposítórios)
Novo nome - Kurumin Linux KNG - Versão beta ainda
GUIADOHARDWARENET………LIVE CD/INSTALL V 7.0 R3
O Morimoto é Escritor, Professor (Linux) e Outros.
Ministra cursos e sem tempo útil disponível, passou
o desenvolvimento do Kurumin Linux para outro desnvolvedor
No Site GHD alguns do seus livros estão à disposição
para leitura on line. Na boa, o Professor Morimoto
nos legou a melhor versão da Ditro Kurumin Linux,
a 7.0r3 baseado no Debian Etch. e deixou o projeto
no auge. Entrou e saiu pela porta da Frente.
Se continuar ainda, em horas vagas colaborando com
o KNG, a esperança é de termos uma boa Distro. O KNG
NO SITE GHD VOCẼ PODE ENCONTRAR TUTORIAIS E
MUITO MATERIAL EXCELENTE PARA LEITURA E DÚVIDAS.
FÓRUM
Repositórios da v 7 - Debian Stable2- Kalango Linux - Acabou porque o Morimoto que desenvolvia
O Kurumin Linux a entregou ao Sr Leandro que agora passa
a ser o desenvolvedor. ELE DESNVOLVIA O KALANGO LINUX
O KALANGO JÁ ERA… O SITE E FÓRUM AINDA ESTÃO DE PÉ
ATÉ QUANDO NÃO SEI???
KALANGOLINUXORG - DEBIAN-BASED - VERSÃO 3.3 -live/install
O KALANGO JA ERA PORÉM, O CARLOS MORAES E UM GRUPO DE
USUÁRIOS FIÉIS ESTÃO TENTANDO MANTER O PROJETO VIVO E
ATUALIZADO. VÁ AO FÓRUM DO KALANGO E CONFIRA.3 - Big Linux - DEBIAN=BASED - VERSÃO 4.0
BIGLINUXCOMBR
SUPORTA O IDIOMA PORTUGUẼS -LIVE CD/INSTALL
FÓRUM
Repositórios do Ubuntu4 - GoblinX linux - SLACKWARE-BASED LIVE CD/INSTALL
GOBLINXCOMBR
SUPORTA VÁRIOS IDIOMAS INCLUSIVE O PORTUGUẼS VERSÃO 2.6 FINAL/2.7-RC
FÓRUM - PORTUGUÊS E INGLÊS E…NEWSLETTERS
Repositórios próprios e outros
Sistema modular .mo de módulos5 - Litrix Linux - GENTOO-BASED (ex-Slack-based) VERSÃO 8.5
SITE AGORA EM INGLẼS COM OPÇÃO À DIREITA (PORTUGUÊS) - DOIS SITES
ANTES A DISTRO SUPORTAVA AO PORTUGẼS - ATUALEMENTE NÃO SEI. CREIO QUE SIM.
LITRIXLINUXORG
LITRIX.CODIGOLIVREORG6 - Resulinux linux - DEBIAN-BASED - VERSÃO 2.9 (Chesed)
RESULINUXCOM
LINUXHARDORG
SUPORTA O IDIOMA PORTUGUÊS
FÓRUM - live cd/install
Repositórios Debian Lenny/Testing + Sid7 - Famelix linux - DEBIAN-BASED VERSÃO 2.0 E 2.1rc2
FAMELIXLINUXCOMBR
SUPORTE AO PORTUGUÊS E OUTROS IDIOMAS
o site também suporta outros idiomas
FÓRUM - LIVE/INSTALL
Repositórios - ainda não sei qual do Debian8 - Epidemic Linux - DEBIAN BASED live/install
EPIDEMICLINUX.ORG
SUPORTE AO PORTUGUẼS - VERSÃO 2.1
FÓRUM
Repositórios Debian Lenny Testing9 -DREAMLINUX - DEBIAN-BASED - VERSÃO 3.0 E 3.1 (CORREÇÃO)
DREAMALINUXCOMBR
DISTRO LIVE CD/INSTALL
SOMENTE NA LÍNGUA INGLESA PARA AMBOS
SE QUISER O PORTUGUÊS INSTALA NO HD E MUDA PARA O PORTUGUẼS
O FÓRUM NÃO TEM SUPORTE AO PORTUGUÊS
Repositórios - Debian Lenny Testing e os da Distro10 - GoboLinux - Ler matéria sobre esta distro aqui do blog
do TIO MAX, HA, HA ,AHA!!!! (PROCURE -LINUX)
Gobolinuxorg
O SITE OFERECE LINK PARA TODAS AS INFORMAÇÕES
Versão 014.01 atual - LIVE CD/INSTALL
SITE QUE SUPORTA O PORTUGUẼS E OUTROS IDIOMAS
Parece-me que os desenvolvedores são brasileiros
e estrangeiros. A documentação é feita primeiro
na língua inglesa eu suponho. No FISL eles
distribuiram cerca de 4,000 cds, conforme uma
notícia que eu tinha lido.
Sistema que trabalha por receitas em forma de scrips e outros
Uma série de receitas disponíveis e também pacotes prontos.
No site Há explicação para isso.
Na lista em si vou colocar os links corretos, informações gerais e tudo mais que manda o figurino, além da lista em si, cada uma delas vai ter uma postagem em separado, com mais informações, inclusive será nesta pagina que constará os links para as analises.
Bem, restando duvidas basta perguntar, casos omissos a gente resolve na mesma hora.
Se souber de outras que não constam ai avise nos comentários, quero por o maior numero possível nesta lista, vamos ver quantas distribuições temos aqui no nosso Brasil e que, em muitas vezes, quase ninguém conhece.
Nota - A imagem que ilustra esta postagem foi capa da extinta Revista do Linux, editada pela Conectiva, que, pelo menos para efeito de Brasil, foi quem deu inicio a esta historia de distribuição Linux brasileira, as capas estão nesta postagem do Rodrigo Stulzer em seu blog, tentei encontrar alguma restrição devido a direitos autorais, mas não encontrei, todo caso só informar. Achei que esta encaixa perfeitamente no tema, mesmo ele não tendo gostado da mesma.
Tags: Blogs, Distribuições, Linux, Promoções, WordpressItens relacionados
Gostou? Adicione aos agregadores:
MaxRaven • Em 17 junho, 2008 • Categoria: Linux
Você pode acompanhar os comentários por feed RSS 2.0
Email para o autor | Outro site/blog do autor |
Assinar por Email
Assinar via leitor de RSS
Legal MaxRaven, assim nós desenvolvedores teremos também acesso a algumas informações. Valeu a iniciativa de distribuir o GoblinX em pendrive, qualquer coisa lhe dou algumas dicas se precisas. Estou doido para ver se existe mais alguma distribuição nacional com repositório próprio ou distribuição de código fonte via FTP/Website.
Para mim, o conceito de distribuição Linux está umbilicalmente ligado à existência de repositórios próprios. Se não tiver, é outra coisa; um remaster, uma personalização de uma distro “mãe”, ou outro nome que você gostar.
Ahh se todos pensasem como o Beco… hehe
O famelix usa os repositórios do Debian Testing Lenny
Então, lembrei-me de mais algumas distros nacionais:
Dizinha - Debian_based
Tupy Server - Debian Based
Insigne - Debian Based
Freedows (creio que seja Fedora Based)
A distro da Itautec e mais a serem checadas. Isso demanda
uma pesquisa.
É necessário checar se elas estão ativas ainda.
Pelo que eu sinto e observo em muitas distros nacionais.
é que elas utilizam reposítórios do Ubuntu e Debian.
GoblinX - tem repositórios próprios.
O dreamlinux (já tem seus reposítórios ainda que não
sejam suficientes. Quase todos são do Debian Lenny/testing
O GoboLinux também tem. E depende de receitas que mandam.
Pois é, algumas distros nacionais indicam sites de terceiros
nacionais também que empacotam softs. Isso não tão
confiável assim creio eu. Já está na hora mesmo destas distros
nacionais empacotarem seus programas e criarem um repositório
próprio. - Mesmo que a coisa flua de modo lento e ainda fique
misturado com outros repositórios. Com o tempo ela vai depender
de seus próprios pacotes. Um exemplo multinacional, só para
constar - PCLinuxOS e Linux Mint (software portal)
No caso onde estou agora PCLinux OS o único reposítorio
habilitado no sources.list é o deles. O TexMan é um excelente
empacotador .rpm. - aqui não me refiro aos non-free
Por enquanto fico por aqui
Tenho a impressão que a única e última distribuição genuinamente brasileira foi a finada Conectiva, uma empresa paranaense (acho, não lembro ao certo), com uma equipe pequena, falava-se na época não mais de 50 pessoas.
Esse negócio do cara personalizar um Debian e colocar no sources.list um “repositório próprio” não vale, pois você vai ver o que tem nesse repositório e acha meia dúzia de pacotes opcionais, afinal a base — kernel, xorg, as dezenas de bibliotecas, compiladores, ferramentas de modo texto, gráfico — são da mamãe.
Eu tenho dúvida quanto ao Sidux. Todos os pacotes são reconstruídos pela equipe deles e vão para um repositório próprio, ou ele usa diretamente o Unstable do Debian?
E essas distribuições de fim de semana, que ascendem e caem da noite para o dia, com todo o respeito, nem deveriam ser consideradas.
Muito embora eu considere realmente uma distribuição Linux como um SO completo e diferente de outras distribuições, vou adotar na lista o entendimento comum, então vai constar aqueles que não tem repositório próprio e tudo mais.
Falando nela está quase pronta, amanha já devo por a versão 0.1 no ar heheh.
Max,
Encontrei este blog de um professor que já tinha de certa
maneira, catalogados as distros nacionais. Foi postado em
fevereiro/2008 - faltou pelo que vi lá o Insigne /gnu/linux
Uma garota colocou um comentário recente lá. /junho/2008
Professor Rafael Nink - 23 distros nacionais e screenshots
vou colocar o link. Se te interessar entrar em contato
com ele, ou faça por você mesmo tudo bem.
Pode ser que algumas daquelas distros já estejam
desativadas. Pelo superdownloads tinham mais ainda
porém,algumas parecem que já eram também.
Estas com base no codigolivre - servidor são durezas.
http://rafaelnink.com/blog/2008/02/16/distribuicoes-nacionais-do-linux/
apaguei os pontos para não ficar o link no anti-spam
- aqui o ponto
O freedows acho que sumiu do mapa. o site deles não abre
A dizinha teve um fork - dizinha e neo dizinha
Agora parece que vão fundir novamente
link
http://neodizinha.web44.net/forum/index.php?sid=10ba1e68274fb07429046ea58501ba44
onde está - fica o ponto
Tupy server
tupyservercombr
Uma distro para ser colocada tem que ter, na minha opinião:
Site - O que é - fórum de suporte e outras coisas
Como pode existir uma distro no escurinho do cinema.
Algumas são de caráter científico (Poseidon e outras mais)
aqui tem desconto e se for só técnica também. Agora
distros para desktops não. Essa distros para desktops
tem que estar preparadas para atender o usuário nas
informações procuradas.
Falou
Por Max
Não adianta retirar os pontos e deixar o http ou www hahaha
Bom, não tenho lá tempo para testar outras distros, mas sempre procuro pesquisar repositórios, isso porque tento ir adicionando pacotes sempre e preciso dos build scripts. A GPL demanda que sejam distribuídos os pacotes de source e os build scripts caso você distribua o pacote ou o programa na ISO, simples assim, as distribuições um dia precisarão montar repositórios próprios. E não só as distribuições, se o MaxRaven decidir distribuir pacote de algum software GPL ele é obrigado a distribuir o source também.
Não quero levar para o lado do marketing, mas pedirei ao MaxRaven que ponha isso na lista de forma clara, afinal eu cansei de ver dizerem que ser compatível com repositório de Debian/Ubuntu seja vantagem sem ter o próprio repositório.
O GoblinX tem repositório próprio, parte dos pacotes são do repositório do Slackware, bem como os build scripts, parte colocados por mim. E uso apenas os repositórios e mirrors espalhados mundo afora do GoblinX no Slapt-get, mesmo porque o repositório do Slackware não ter suporte a download de dependências.
No Brasil eu não vejo nenhuma distribuição no mesmo patamar do GoblinX no que tange ao item oferecer o máximo ao usuário. Remasterizar é muito mais simples do que manter um repositório atualizado. Contudo manter o repositório tornou meu método de trabalho mais eficaz e profissional. Todo pacote e interface gráfica que confecciono já preparo com pacote de source, o build script e listagem de dependências. Até pacote com papel de parede no GoblinX é assim. Aprendi com o repositório que considero o mais simples, prático e de fácil acesso, o do Slackware.
É menos simples que o famigerado e mal ensinado trio - configure, make e make install - mas é o correto.
Eu to vendo que (conforme diz minha mãe) arrumei sarna para me coçar hahaha, eu só ia fazer uma lista, Grobsch tá levando a serio a historio do RavenWatch ou DistroMax :p
De inicio penso em fazer uma coisa simples mesmo, afinal tem de começar de alguma forma, mas deixa eu ir, já deu minha hora.
Eu acredito que nesse tabelão de “distros nacionais”
seria útil constar tb os requisitos mínimos: i386, i686, etc,
quantidade de memória sem e com GUI,
se tem mais de uma GUI, etc, etc…,
se é installCD (ou DVD) ou se é liveCD (ou DVD) ou ambos…
essas coisas…
Tava vendo lá no forum do gdh sobre o lançamento do KLB,
e consta que o mínimo é 256 e é aconselhável 512…
Tudo bem que eu tenho mais que isso na minha maq,
mas tem muuuuita gente com maquininhas com 128M (ou menos)…
Então a info sobre o hardware mínimo acho importante para
quem vai escolher uma distro…
Ah, outra info importante: Tem umas “distros” (fedoras ou outros maquiados) que aparecem em pcs populares que pedem senha ou
chave de ativação ou algo assim. Se precisa ou não a tal chave de ativação é uma info útil tb.
(Acho que WGA no linux — LGA? — fere a GPL, mas não vou entrar
no mérido da questão…)
WGA:
O openSUSE 11.0 beta 1 teve sua EULA analisada e bastante criticada (período máximo de uso, proibição de redistribuição comercial, inclusão em outro produto, etc.), mesmo considerando que ela não viola as licenças livres dos pacotes individuais. A instalação foi elogiada, embora exija um pouco mais de interação. A suspensão para a RAM funcionou, mas não a hibernação. A placa Atheros foi suportada com driver livre. Houve algumas críticas ao funcionamento do sistema, mas o autor destaca que trata-se de uma versão beta, e a versão final deve ser bem melhor. Ele não vai testá-la, entretanto, porque a EULA exibida pelo instalador deixou uma impressão permanente.
http://64.233.169.104/search?q=cache:-QDZob6z–EJ:www.ensol.org.br/2008/aggregator/categories/1%3Fpage%3D7+opensuse+%2B+eula&hl=pt-BR&ct=clnk&cd=9&gl=br&lr=lang_pt
Thursday, June 19, 2008
How to create a Linux distro
Newb guide #4. Suck it.
* Pick versions of the kernel, glibc, gcc, that are different from all other distros. So that you too, can “Think Different,” or at least claim that you have the newest kernel among all distros for the next 2 weeks.
* Pick a color. Make your distro’s default desktop look that color. Beware that blue, green, red, and brown are taken. This is your distro’s branding you see? Having a consistent color increases usability, even more so than having usable apps.
* Make sure your distro’s name has at least two intuitive pronunciations, so that you as the maintainer can be a dick and correct everyone who says it wrong.
* Take tons of screenshots showing that you can run all the same damn apps as every other distro.
* Don’t mention any detailed information about what kind of hardware your distro is known or not known to work on.
* Say that it’s “community tested,” but mean that you personally haven’t tested it all.
* Have a snazzy website with a bunch of gradients. Preferably blending from your color of choice (see above) to white. Copy Apple websites as much as possible.
* Use a different package format from all other distros
* Failing that, use a similar package format, but make sure all your packages are incompatible
* Definitely be sure to have your own package updating mechanism. I mean, if you can’t even write that code yourself, how are we to trust you?
* Make sure you have a freetard version. Undo all the useful integration work you did with proprietary binaries that people want to use.
* Release new, barely tested bits every 6 months and claim that it is a sign of progress.
* Make sure you’re LSB compliant. Also make sure that that means absolutely nothing.
* Never admit that your distro could be achieved by just reconfiguring another distro.
* Do one thing right that every other distro gets wrong. Make sure that the solution you come up with only works in your distro.
* Have a forum where users of your distro can complain to each other. Make sure this forum allows users to have signatures that tell me about all the hardware they’ve wasted by running your distro.
* Have a brainstorm site where users can point out the most obvious problems and make you look like an idiot.
* Have a bugzilla, but don’t ever fix any of the bugs. Blame them all on upstream, then don’t tell upstream about the problems.
* Make sure every upstream package has at least two patches. This differentiates your product, see?
* Have a newsletter. Make sure this newsletter has a column to introduce random users of your distro who are total nerds and haven’t made a cent from all the work they put into their configuration.
* Write tons of documentation on complicated procedures to make things work, instead of making things work.
Posted 10:34 AM
http://linuxhaters.blogspot.com/2008/06/how-to-create-linux-distro.html
Crítica feroz e sarcástica com toque de humor e tragédia.
Esse texto de Como fazer uma Distro Linux é para não fazer.
E nas entrelinhas, alguma referência para alguma coisa que
acontece ou está a acontecer. Há certas distros que são
tão confusas em todos os aspectos que sei lá… se este texto
não se aplica nestes casos.
Há distros — as de raiz, meia dúzia, se tanto — e há “distros”, uma infinidade…
Sujeito aprendeu a remasterizar o knoppix, kurumin ou
Ubuntu e daí surgem trocentas outras “distros” que na realidade são só remasters com outro papel de parede, etc tal… Mais ou menos o que o texto comenta…!
Só pra falar dos pqp_buntus… quantos “sabores” de
buntu tem? Um moooonte…
xu, edu, ku, satanic, christian, etc, etc, etc…
EUG,
Há um mês atrás, peguei uma Distro Chamada SHIFT e carreguei
como live cd. Rapaz, era o bootsphash igualzinho ao Kubuntu.
Não tiraram isso na inicialização. Essa distro é aquela das
duas setas - uma para cada lado. Pois é, ela está lá no placar
da Distrowatch no meio das cem - 100 - Agora tem icons,
papéis de parede e só. O resto é Kubuntu puro ou quase.
Tem a versão com Gnome e Kde. A que pequei era Kde claro
Lá no site do ZenWalk (fórum em Português) têm muitas pessoas
que colocaram seus profiles. -perfis - Caramba parece que só
têm brasileiros e portugueses com high habitações. ????
É uma distro slack-based modular parecida com o Goblin X
Peguei também um live Cd do Frugalware (não instalável) e
a iso veio corrompida. Não vou baixar novamente. Só queria saber
como estava. Com respeito as distros -romenas-tchecas-húngaras
sinceramente, não vou nem olhar mais.
Baixei a versão do Goblinx 2.7 rc1 e que maravilha. Um live Cd
de primeira com um pouco menos de 300mg e com tantas coisas
úteis. A versão definitiva deve vir muito boa mesmo.
Um detalhe - primeiro entrei no Kde sem optar por idiomas e
fui abrir o instalador para ver como estrava e ele não abriu.
Fui para o Kde em português e XFCE -Enlightenment e o
instaldor abriu e tá muito bem feito mesmo. Só espero que
funcione (o qual acredito que sim) quando eu for instala-lo.
“Rapaz, era o bootsphash igualzinho ao Kubuntu”
Tb já andei com vontade de fazer um remaster do kurumin.
Não para aparecer na distrowatch,
mas para incorporar alguns programas de minha preferência,
eventualmente um kernel mais novo…
Para uma eventual reinstalação ou para passar para alguns amigos.
Dei uma olhada nos tutos, mas ainda não me animei!
Uma coisa que talvez seja interessante fazer é uma instalação dum *buntu ou mint, instalar o que achar legal
e depois fazer um aptoncd…
Eug,
Eu ainda tenho e vou guardar o cd fo Kurumin Linux 7.0r3
O que você está pensando fazer seria uma ótima idéia. Ou seja,
Mudar o Kernel para um mais recente e estável, modificar o
sources.list com o lançamento do Debian Lenny 5 ou talvez
com repositórios do Debian testing mesmo, após o lancamento
do Lenny. O papel de parede (tema com versão 8,0)RE e o bootsplash
também 8,0 RE. Programas e o que a distro oferece de melhor em
ferramentas. O que vai pegar mesmo são os scripts que precisam
ser atualizados sempre. Com isso muita coisa do painel do clica aki
poderia ser desprezada. Agora, alguns scripts lá, são fundamentais.
Isso não seria um fork, porque não seria nada oficial e não estaria
desvalorizando o trabalho que está sendo feita na 8,0 KNG.
Mesmo porque o KNG 8 é o oficial - Uma distro, não um remaster.
Esta iso seria colocada em algum servidor para quem se interessar
e fazer o download dela/ fazer um cd. Live cd /insntall.
Apenas uma opção underground, nada oficial, sem protestos, etc
e tal. O nome seria - Kurumin Linux RE 8.0 (RE de remaster)
Apenas um remaster atualizado e nada mais.
Just a thought…
Se alguém fizer isto RE 8,0 eu estaria muito interessado em
continuar usando o Kurumin Linux. à moda antiga baseada
no Debian.
Que não venham com conversa e teorias de conspiração contra
a comunidade a distro oficial no momento… KNG Kubuntu-based
RE/ de remaster para uso pessoal. Ficaria melhor ainda se fosse
Kurumin RE 8.0- Debian
*+*+
“Mesmo porque o KNG 8 é o oficial - Uma distro, não um remaster.”
Será?
“Que não venham com conversa e teorias de conspiração contra a comunidade a distro oficial no momento… KNG Kubuntu-based”
Nada contra o(s) cara(s) que faz(em) o KLB, mas na minha
humilde opinião de kurumin tem o nome… o resto é kubuntu…
Ou, em resumo, um kubuntu maquiado, com nome de kurumin…