<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Fake News Goobuntu, o Linux do Google</title>
	<atom:link href="http://www.maxraven.info/fake-news-goobuntu-o-linux-do-google.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.maxraven.info/fake-news-goobuntu-o-linux-do-google.html</link>
	<description>Nerds com opinião?</description>
	<pubDate>Mon, 13 Oct 2008 08:49:06 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.1</generator>
		<item>
		<title>Por: Noticias de tecnologia, a culpa é do estagiário? &#124; MaxINFO</title>
		<link>http://www.maxraven.info/fake-news-goobuntu-o-linux-do-google.html#comment-265</link>
		<dc:creator>Noticias de tecnologia, a culpa é do estagiário? &#124; MaxINFO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 06 Nov 2007 23:01:41 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxraven.info/opiniao/fake-news-goobuntu-o-linux-do-google/#comment-265</guid>
		<description>[...] informações sobre o produto estão lá, basta acessar e ler. Isso me lembrou outra noticia, a do Goobuntu, já falei dele por aqui, outra informação, que bastou um pequena pesquisa no próprio Go... mostrou que a informação não passava de um fake. Mas a participação do Google nestas noticias [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] informações sobre o produto estão lá, basta acessar e ler. Isso me lembrou outra noticia, a do Goobuntu, já falei dele por aqui, outra informação, que bastou um pequena pesquisa no próprio Go&#8230; mostrou que a informação não passava de um fake. Mas a participação do Google nestas noticias [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MaxRaven</title>
		<link>http://www.maxraven.info/fake-news-goobuntu-o-linux-do-google.html#comment-19</link>
		<dc:creator>MaxRaven</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 15:55:01 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxraven.info/opiniao/fake-news-goobuntu-o-linux-do-google/#comment-19</guid>
		<description>João me desculpe, mas não sou jornalista, apenas um usuário de Linux, cabe ao jornalista apurar as noticias que publica, a mim, enquanto usuário, discernir sobre ela, e foi que fiz.
Busquei a empresa que fez o registro do domínio, uma empresa localizada nos EUA e que hospeda o site em uma empresa que utiliza o espanhol como linguagem padrão, no mínimo estranho não?
Muito embora você diga que não houve &lt;a href="http://arstechnica.com/news.ars/post/20060131-6087.html" rel="nofollow"&gt;negação oficial&lt;/a&gt;, pois bem, ai está e outra coisa, desde quando slashdot é confiável? Eu leio o slashdot desde 2002 com frequencia e invariavelmente ele é acusado de espalhar hoax.
Quanto ao jornal inglês, bem não sou leitor, mas pelos exemplos que tenho visto é bem parecido com o panorama nacional, onde as vizinhas fofoqueiras são fontes mais confiáveis de informação, devido a interesses financeiros e políticos.
Ahh, o link da negação foi oferecido pelo próprio Google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>João me desculpe, mas não sou jornalista, apenas um usuário de Linux, cabe ao jornalista apurar as noticias que publica, a mim, enquanto usuário, discernir sobre ela, e foi que fiz.<br />
Busquei a empresa que fez o registro do domínio, uma empresa localizada nos EUA e que hospeda o site em uma empresa que utiliza o espanhol como linguagem padrão, no mínimo estranho não?<br />
Muito embora você diga que não houve <a href="http://arstechnica.com/news.ars/post/20060131-6087.html" rel="nofollow">negação oficial</a>, pois bem, ai está e outra coisa, desde quando slashdot é confiável? Eu leio o slashdot desde 2002 com frequencia e invariavelmente ele é acusado de espalhar hoax.<br />
Quanto ao jornal inglês, bem não sou leitor, mas pelos exemplos que tenho visto é bem parecido com o panorama nacional, onde as vizinhas fofoqueiras são fontes mais confiáveis de informação, devido a interesses financeiros e políticos.<br />
Ahh, o link da negação foi oferecido pelo próprio Google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: João S. Magalhães</title>
		<link>http://www.maxraven.info/fake-news-goobuntu-o-linux-do-google.html#comment-18</link>
		<dc:creator>João S. Magalhães</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 15:29:15 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxraven.info/opiniao/fake-news-goobuntu-o-linux-do-google/#comment-18</guid>
		<description>Prezado,

Acho que você não leu direito o post. A começar pelo título, que não afirma, mas insinua que a notícia pode não ser verdadeira.  Você também não atentou para  o nome do que será ou seria o OS do Google. Não é Gobuntu, mas Goobuntu. O  autor do post fala também que foi ao site do Goobuntu.com e encontrou o mesmo que você. 
Está claro que você não pode netrar em um servidor pago para ver o que tem lá. Por isso recebeu a resposta "Listade directorios denegada".

Por último, a nota em questão  saiu  em sites respeitáveis como o The Register e Slashdot  e não foi desmentida pelo Google.

Você tem todo o direito à crítica, mas, antes, precisar saber exatamente  o objeto da crítica.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Prezado,</p>
<p>Acho que você não leu direito o post. A começar pelo título, que não afirma, mas insinua que a notícia pode não ser verdadeira.  Você também não atentou para  o nome do que será ou seria o OS do Google. Não é Gobuntu, mas Goobuntu. O  autor do post fala também que foi ao site do Goobuntu.com e encontrou o mesmo que você.<br />
Está claro que você não pode netrar em um servidor pago para ver o que tem lá. Por isso recebeu a resposta &#8220;Listade directorios denegada&#8221;.</p>
<p>Por último, a nota em questão  saiu  em sites respeitáveis como o The Register e Slashdot  e não foi desmentida pelo Google.</p>
<p>Você tem todo o direito à crítica, mas, antes, precisar saber exatamente  o objeto da crítica.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MaxRaven</title>
		<link>http://www.maxraven.info/fake-news-goobuntu-o-linux-do-google.html#comment-17</link>
		<dc:creator>MaxRaven</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 14:59:09 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxraven.info/opiniao/fake-news-goobuntu-o-linux-do-google/#comment-17</guid>
		<description>Não entendi, o que está errado? A noticia fonte fala Goobuntu e é o que está no titulo, agora se está falando do Gobuntu, a distribuição que existe mesmo, bem ai se eu estiver errado, também estão Mark Shuttleworth, Dno da Canonical e criador do Ubuntu e toda a sua equipe, então...

A prposito, esqueci de citar uma coisa, mas não to afim de editar para incluir, na imagem mostrada na noticia estão usando apenas um tema, ou seja, é o ubuntu com imagens By Google.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Não entendi, o que está errado? A noticia fonte fala Goobuntu e é o que está no titulo, agora se está falando do Gobuntu, a distribuição que existe mesmo, bem ai se eu estiver errado, também estão Mark Shuttleworth, Dno da Canonical e criador do Ubuntu e toda a sua equipe, então&#8230;</p>
<p>A prposito, esqueci de citar uma coisa, mas não to afim de editar para incluir, na imagem mostrada na noticia estão usando apenas um tema, ou seja, é o ubuntu com imagens By Google.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Eduardo</title>
		<link>http://www.maxraven.info/fake-news-goobuntu-o-linux-do-google.html#comment-16</link>
		<dc:creator>Eduardo</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 26 Aug 2007 14:27:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxraven.info/opiniao/fake-news-goobuntu-o-linux-do-google/#comment-16</guid>
		<description>Errado amigo. O nome correto é Goobuntu.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Errado amigo. O nome correto é Goobuntu.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
