Hardware ruim, evitem também
Nesta terça-feira tive de fazer uma coisa que não fazia a muito tempo, instalei o Windows aqui, os motivos e alguns detalhes interessantes que já nem lembrava mais vou relatar em outro post, assim que terminar de fazer a atualização do sistema (que está demorando uma vida), mas vim fazer mais um alerta, pensa em usar Linux? Corram, evitem, não comprem produtos da SiS (Silicon Integrated Systems).
Sou um infeliz proprietário de uma placa-mãe com chipset e outros componentes deste fabricante e adivinhem, é reconhecidamente um dos piores suportes ao Linux que existe. Isso já é conhecido, notório e vastamente documentado. Eles não fazem os drives, não fornecem a documentação para a comunidade fazer, então fica muito complicado.
Contudo, hoje, com a instalação do Windows, notei que mesmo nele, que deveria funcionar sem problemas, também o suporte é muito fraco, pouco melhor que no Linux. Verdade que no Windows temos até aceleração de 3D na placa de video, mas nada que possamos chamar de “suporte”, no máximo um suportezinho bem sem vergonha.
Bom, fica o aviso, evitem a SiS, optem por quem te respeita, caso o vendedor não saiba informar qual o hardware que está vendendo procure outro melhor informado, afinal, pagar por algo que não funcionará 100%, nos dias de hoje, é jogar dinheiro fora.
Só para esclarecer, essa maquina é antiga, por isso não posso reclamar muito, já tem muito chão, mas se vai comprar algo, mesmo que seja usado, evite, uma dor de cabeça a menos.
Itens relacionados
Gostou? Adicione aos agregadores:
MaxRaven • Em 3 Outubro, 2007 • Categoria: Análises
Você pode acompanhar os comentários por feed RSS 2.0
Email para o autor | Outro site/blog do autor |
Assinar por Email
Assinar via leitor de RSS
Vale lembrar que a VIA não está muito diferente não. O suporte aos chipsets com vídeo Unichrome é uma piada, e arrisco dizer que para alguns modelos como os encontrados no chip K8M890 é pior que SiS.
A deficiência dos chipsets VIA/SiS é basicamente quanto ao vídeo integrado. No resto, geralmente, as coisas funcionam… controlador SATA, áudio integrado. Ultimamente o suporte a dispositivos como esse está demorando a entrar no kernel. Por isso a recomendação para usar sempra a última versão disponível das distribuições. Muito áudio on-board hoje só funciona com o ALSA 1.0.15rc1; se você não usar pelo menos um kernel 2.6.20 muitos controladores SATA existentes nas placas-mãe à venda não serão detectados e nem será possível instalar o sistema.
Do resto das principais marcas de chipsets gráficos, nVidia e AMD (ATi), o suporte é razoável. O destaque fica por conta da Intel, que apesar de não fazer chips gráficos poderosos, é a que é melhor suportada no Linux por dois motivos: especificação aberta dos chips (drivers de muito melhor qualidade) e investimento direto da empresa com engenheiros e programadores trabalhando no kernel e xorg. Tal investimento não é em vão; a Intel, apesar do crescimento nos últimos anos da AMD, ainda é quase um “padrão” em workstations corporativas. E neste meio o Linux tem uma penetração significativa. Uma falta de suporte da empresa aqui pode colocar a perder muitos negócios.
Bem lembrado, já tiva uma maquna com chipset VIA e também não era lá essas coisas.
Mas só citei a SiS mesmo por causa dos problemas que vi aqui enquanto instalava o Windows, sabemos que ele é menos enjoado, então se tem problemas nele pode esperar por muita dor de cabeça no Linux.
No final do ano devo comprar um note ou então montar outra maquina, com certeza vou optar por placa-mãe intel e placa de video nvidia.