KBlogger, um teste de mais uma aplicação KDE
Atualização - Colocando as coisas em ordem e outras coisas…
Tenho falado muito do KDE esses dias, mas não de aplicações especificas, ainda mais de uma com função tão especifica, que nem mesmo vem instalada nas principais distribuições, muitas delas nem mesmo no repositório está. Este é o KBblogger, uma aplicação para edição de postagens em blogs em geral, desde que, o mesmo, tenha uma API reconhecida pelo sistema, no caso, a do WordPress é a default, só não digo a única afinal havia suporte para o Blogger do Google, mas o suporte está depreciado.
Admito que não sou muito fã deste tipo de ferramenta, geralmente crio as postagens no KOffice ou no BrOffice mesmo, faço as correções devidas e ai parto para o editor embutido no próprio sistema, é lá que formato tudo, até porque, se for apenas copiar e colar ele vai importar todas aquelas tags geradas nas duas aplicações, detonando a formatação do texto, chegando mesmo a bagunçar o layout do blog. Contudo, aparentemente, esse tipo de aplicação serve exatamente para isso, criar um meio termo e já fazer todo o trabalho sujo, enviando o texto para o blog, sem a necessidade de passar pelo editor embutido.
A instalação é simples, pelo menos no Mandriva, basta clicar no “Instalar & Remover Softwares” do seu menu K, e ir na parte da instalação do KDE (Ambiente Grafico>>KDE), feita a instalação é só adicionar o Applet a barra do Kicker, basta clicar com o direito do mouse na barra e ir em “Adicionar mini-aplicativo ao painel”, ele estará na lista, ao clicar nele vai aparecer um botão “BLOG” no painel (muito feio o botão por sinal).
Agora passamos a configuração, clique com o direito do mouse no botão BLOG (já falei que é feio esse botão?) e vá em “Configuração”, agora basta inserir o seu nome de usuário no blog, senha, selecione a API “MetaWeblog API”, coloque a URL completa do seu blog, inclusive com o arquivo controlador do protocolo RPC e pronto, praticamente já podemos trabalhar com a aplicação.
O KBlogger em si é bem simples, basicamente só se presta mesmo para escrever algo rápido e enviar, até mesmo as ferramentas de edição ainda são poucas, até mesmo o editor interno do WordPress tem mais funções, mas vamos lá, este é um teste/analise, talvez possa até mesmo ser usado, para postagens eventuais ou as mais simples, o resto poderei continuar usando os Office’s mesmo.
Praticamente só temos o botões de negrito, itálico, sublinhado, adicionar códigos, links, imagens e tags HTML, bem como um corretor ortográfico, o mesmo usado pelo KDE todo. No adicionar imagem somos direcionados a uma interface que envia a imagem para o servidor, então, quem coloca as imagens em outro servidor pode ter algum problema adicional.
…. Continua após testar o envio …..
Bem, agora posso arrumar tudo por aqui.
Como disse nos comentários abaixo, alguns erros foram detectados, ele não manipula corretamente as imagens, não tem suporte ao controle de tags nativos do WordPress, mas no geral faz o que se propõe, envia o texto para o blog.
Por indicação do Leandro Santiago instalei também o QTM, uma aplicação semelhante, mas feita em Qt4 com a mesma finalidade. Testei fazendo a postagem sobre VoIP no Linux que segue a esta, infelizmente esta também se mostrou problemática com questão as tags, mas acho que para fazer como o Leandro faz, ou seja, mandar como rascunho para posterior edição pode ser uma boa, contudo, para meu método de trabalho não dá certo, prefiro continuar a editar os textos no KOffice e enviando aqui para editor embutido do WordPress.
Finalizando a avaliação, ambas as aplicações fazem seu papel, mas ainda falta um polimento e uma integração melhor, pelo menos no caso do WordPress, seria muito bem vindo os recursos de tag, mas também seria interessante a integração ao controlador de mídias da aplicação, ai sim, ganhariam lugar no meu desktop.
Tags: KBlogger, KDE, KOffice, Linux, Mandriva, Qt, Software, WordpressItens relacionados
Gostou? Adicione aos agregadores:
MaxRaven • Em 14 junho, 2008 • Categoria: Análises
Você pode acompanhar os comentários por feed RSS 2.0
Email para o autor | Outro site/blog do autor |
Assinar por Email
Assinar via leitor de RSS
Comentário apenas para relacionar os erros de primeira vista:
1- Não aplicou toda a correção ortográfica
2- Não postou a outra imagem que coloquei
3- não dá para por tags
Vou deixar até amanha para que outros vejam, depois atualizo e arrumo tudo, agora vou dormir
Max, há uma versão do programa que suporta estas firulas (mais recursos de formatação, imagens, etc), mas precisa do KDE4. Lá no kde-apps tem umas screenshots da nova versão.
Aqui eu uso o QTM, que só necessita do Qt4. Escrevo nele e mando p/ o wp como rascunho, corrigindo um eventual problema de formatação pela própria interface do wordpress - que, diga-se de passagem, é impossível de ser utilizada para um texto muito grande
Nossa, dormi demais, só agora apareci aqui :p
Pior que nem vai dar para arrumar agora, estou em outra maquina.
Mas enfim, Tenchi, ontem baixai esse qtm e só dei uma passada de olho, já o KBlogger no KDE4, mesmo instalado corretamente, o treco não inicia, então nem vi ele por lá, vou investigar a o motivo. Mas este qtm me pareceu bem melhor, tem mais opções, quando chegar em casa vou fazer uma postagem com ele para ver como fica.
Só não considero esses adicionais como firulas, mas sim “addons essências”, imagina ficar sem postar “fotinhas” ou postar a foto errada (max-usando-windows.jpg :p)
Max,
Em matéria de blog, eu não manjo nada. Outros devem
continuar postando sobre o tópico se quiserem é claro.
Vou pegar um gancho aqui nesta tua matéria e passar
em revista os “BUGÔES” que rondaram meus computadores
na semana passada.
1 - Descontando distros que não quiseram saber de minha
placa de vídeo Via Crhome 9 HC on board:
Kubuntu, Ubuntu, Fedora (esta quando sai do modo texto
Yum para o gráfico, logo no início travou) -expirimentei a
distro.(dvd) em outro computador e foi bem. Não gostei
dela. Tinha até o KDE 4 para instalar. O DVD veio entupido
de aplicativos. Linux Mint (também não)
Apesar de ir para o console e editar o /etc/X11/xorg.conf
para colocar driver vesa e mudar resolução não consegui.
Então vamos dizer que meu hardware é o culpado, não as
distros em si.
2 - O openSUSE se deu bem com ela porém não gostei da distro.
RC1
3 - BUGÔES das distros creio:
Famelix 2.1rc2 - perfeito só que não reconhece o hd
Sata II - não pude instalar no Hd - O Gparted abre e
só enxega o pen drive - fat 32
Resulinux 2.9 chesed
Vai bem entretando a minha placa de rede eth0 para a ser
Eth2 - Coisas do Texas Flood
Não consegue gravar o Grub na MBR - parece que vão
corrigir a iso.
BigLinux 4 - Não reconheceu meu drive de dvdrom e
nem o pen drive - reconheceu o sata II numa boa
Até que eu gostei da distro
Por estas e outras é que o pessoal fica metendo o pau
nas distros nacionais. Contudo, as de fora também têm
seus bugs e como têm.
Vector Linux 5,9 Standard install - Um parto de instalação
parecida com a do Slack - ué é uma slack based - então
ele simplica algumas coisas e vai rápido quando se deixa
as partições prontas. / e swap
O grande bug que aconteceu aqui é que ele não apaga o
Grub e não instala o LILO na MBR. Fiz duas instalações
Se isto pode ser culpa de meu hardware, deixo em aberto.
Estou usando agora com a placa DE VÍDEO VIA CHROME 9
o PCLinux OS MIMEME 2008 - ESPETACULAR!
A distro é uma release pequena que vem só com essencial.
Então coloquei os dois firefox 3 e 2(este atualizado)
e outros aplicativos que preciso no dia a dia. Estou colocando
os programas aos poucos. Uma moleza
Minhas distros:
Debian 4
Mint (Gnome e Kde) v 5 Elyssa
Kubuntu - KDE v 8.04
PCLinux OS MIMEME 2008 - KDE
Ultimate-GNOME desktop com os apps do kde inclusos 1.8
O Kuruma vai ser apagado por estar ao lado do Debian
Vai entrar o GoblinX - final 2.7 no lugar
Ainda tenho 90 gb de hd sobrando (vamos ver o que por mais)
Ainda tenho:
WinXP
WinVista Premium - temos dois aqui
Partição NTFS - armazém. talvez vá para uma ext 3
e queima de dvd nesta partição pelo Win porque a fat
não suporta mais de 4gb.
Partição Fat 32
3 computadores - conexão a cabo e adsl
Até
Roberto, vi que tem gente já usando o que vai ser o release (deve ter lido lá no br-linux não?), lá o cara disse que o openchrome chegou a rodar os efeitos do KDE4, aqui não deu, nem no mandriva nem no slack, será que melhoraram o drive? Testa ai se tiver como baixar, aqui demoraria muito (quase uma vida).
Max,
Eu creio que não vai dar para verificar isso. Já falei com
a assistência técnica (garantia) e o chefe me ofereceu
uma placa de vídeo off board )NVidia ou ATI a um preço
muito bom. Mesmo que ele cobre R$ 20,00 a mais para
instalar. Leva a torre num dia e traz no outro.
Vou desperdir-me desta placa de vídeo Via Open Chrome
9 HC IG sem nenhuma saudade. Neste computador só
tenho o Win Vista Premium, Partições NTFS, Fat 32 e mais
o PCLinux OS MIMEME (edição 2008) essencial e pequena.
Agora tá ficando gordinha. e mais 90 gb de espaço sobrando.
Quero fazer uma Retificação: Ubuntu - Kubuntu -Mint instala
no computador em modo gráfico seguro (sem 3d) porém
perco o som ( devido aquele plugin do Pulse audio)
Já encontrei solução para o audio porém o Mint e o Kubuntu
estão instados no Pentium 4 adsl e o Ubuntu não me interessa.
Resumo: Estou dando adeus a esta placa de vídeo Via Chrome.
Abraços
Max e amigos,
Que artigo esquisito este do Linux Journal:
Há algumas distros linux maléficas? A palavra usada é EVIL…
Para mim aquilo não tem muito sentido não. Os comentários
por lá são interessantes - Red Hat - Ubuntu - Mint estão
envolivdas no Texto - No texto O Debian parece que é santificado.
Intocável, que foi surrrupiado em muitos de seus merecimentos…
por aí vai…
O que me chamou atenção foi um blog ou site que um leitor
postou sobre o Ubuntu
ubuntu-satanic-org - colocar os pontos e ir para o link
Link da nótícia:
http://www.linuxjournal.com/content/are-there-any-evil-distros
só colocar os pontos e ir para o link
É desse jeito porque senão pode ficar no anti-spam
falou!
Roberto, basicamente ele tenta levantar uma bola, ele quer saber se distros derivadas ou comerciais são “do mal”, na realidade, pelo que entendi é só mais um artigo da serie “pq estão apedrejando o Ubuntu?”, tipo aquele do Distrowatch e vários outros.
Agora a versão Satânica do Ubuntu existe mesmo, como tem a versão Gospel e a do Islã.