<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	>
<channel>
	<title>Comentários sobre: Minhas impressões sobre o KDE 4</title>
	<atom:link href="http://www.maxraven.info/minhas-impressoes-sobre-o-kde-4.html/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.maxraven.info/minhas-impressoes-sobre-o-kde-4.html</link>
	<description>Nerds com opinião?</description>
	<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 20:28:12 +0000</pubDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.6.3</generator>
		<item>
		<title>Por: Roberto</title>
		<link>http://www.maxraven.info/minhas-impressoes-sobre-o-kde-4.html#comment-3768</link>
		<dc:creator>Roberto</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Jul 2008 05:10:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxraven.info/?p=319#comment-3768</guid>
		<description>Max e amigos,

Este sobre o KDE 4 - KDE: It's time for a fork

Interessante ler este artigo e comentários.
Este KDE 4 está dando o que falar.

Os usuários de openSUSE e outros estusiastas, mais curiosos
do que téncicos (Eu não técnico - posto sobre o que leio) mandaram
brasa no openSuse e levaram a distro lá para cima no ranking.
Agora começaram nos mailing lists mandar o pau no KDE 4 - .
No openSuse também.Artigo na distrowatch faz referência.

Agora este blog vem com este artigo. Tem muita discussão
nos comentários. No fim quem vai acabar ganhando com tudo
isso é o Gnome.

Eu sou KDE - mas KDE 3.5.9 ainda até o KDE 4 for bom.

link

http://practical-tech.com/operating-system/kde-its-time-for-a-fork/


até</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Max e amigos,</p>
<p>Este sobre o KDE 4 - KDE: It&#8217;s time for a fork</p>
<p>Interessante ler este artigo e comentários.<br />
Este KDE 4 está dando o que falar.</p>
<p>Os usuários de openSUSE e outros estusiastas, mais curiosos<br />
do que téncicos (Eu não técnico - posto sobre o que leio) mandaram<br />
brasa no openSuse e levaram a distro lá para cima no ranking.<br />
Agora começaram nos mailing lists mandar o pau no KDE 4 - .<br />
No openSuse também.Artigo na distrowatch faz referência.</p>
<p>Agora este blog vem com este artigo. Tem muita discussão<br />
nos comentários. No fim quem vai acabar ganhando com tudo<br />
isso é o Gnome.</p>
<p>Eu sou KDE - mas KDE 3.5.9 ainda até o KDE 4 for bom.</p>
<p>link</p>
<p><a href="http://practical-tech.com/operating-system/kde-its-time-for-a-fork/" rel="nofollow">http://practical-tech.com/operating-system/kde-its-time-for-a-fork/</a></p>
<p>até</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto</title>
		<link>http://www.maxraven.info/minhas-impressoes-sobre-o-kde-4.html#comment-3484</link>
		<dc:creator>Roberto</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Jun 2008 19:27:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxraven.info/?p=319#comment-3484</guid>
		<description>Max e amigos do Blog,

Li uma notícia no BR-LINUX que a Canonical vai lançar
uma nova iso do Ubuntu (e a família não sei se terá).

O porquê da 8.04.1 LTS do Ubuntu: Quem continuar
a baixar a distro não terá que fazer todos aqueles
updates já aplicados à primeira versão. Talvez só os
mais recentes. 

Turma, eu acredito que isso é coisa muito útil, e boa valia
para quem tem concexão discada e também para quem tem conexão banda larga. (enche o saco você instalar e
ficar fazendo todos os updates em qualquer distro).

Por isso, o pessoal quer baixar logo quando a distro é
lançada. Assim vai fazendo os updates (inchando) aos
poucos. Grande Sacada da Canonical. Para quando não sei? Ubuntu 8.04.1 LTS.

Talvez começo de Julho ou ir ao site e conferir. Coisa que
eu não fiz.

Max, essa é para você, ahaaha! não esqueça de ler.

O Desenvolvedor líder do Linux Mint, é um francês que
vive atualmente na Irlanda (eng, e programador oficial
em Java de uma grande empresa) Clemente Lefrebve
A distro é Ubuntu/Debian/based, porém olha só a 
minúcia ...ele é usuário avançado do Slackware Linux
desde os primórdios. É sua distro preferida e ele tem
até realaçoes estreitas de amizade com o Patrick Volker

O Mint tem dois servidores (vai ter 3 ) que rodam o
Gentoo Linux nos servidores. O Carinha da equipe
do Mint é Gentoo mesmo. O Kde é desenvolvido por
um membro da comunidade Boo (é autraliano). Logo
a distro Kde vai ser principal também. É debianista.
E o restante do pessoal lá também é Debian.

Onde Slack, Gentoo e Debian se unem (em desenvolvedores) para optarem por uma distro que
não ataca a MS. Simplesmente quer ser simples e trazer
o máximo de gente para O OS LINUX.

O Mint tem uma receita de propraganda e doações mensais
que aplica tudo que entra na distro e servidores.
Ninguèm recebe nada. Por isso estão pensando em montar
uma pequena empresa para pagar os que trabalham na
distro e fornecer emprego para as pessoas de todo mundo

Claro que o número de empregados será limitado devido
à limitação inicial da empresa e que ficará com as vagas
deverão ser na minha opinião quem tiver melhor 
qualificações nas áres de programação, designer, etc..

Eles já dão suporte pago (para quem quer) e vão fazer
uma versão x64bits agora ( talvez a 5 ja rode nele)
O produto, "a distro" vai ser sempre grátis.

Outra coisa: Se mudarem da base Ubuntu (que não entendem mudar até 2010 pwelo menos, eles já tem
um PLANO B na gaveta.

O suporte à lingua portuguesa na versão 5 é total. Na
versão 4 Daryna, tinha suporte mais suas ferramentas
próprias ainda ficavam na língua inglesa.

Pois é Max,
Quem lidera O MINT (Clement) é um slackliano de primeira
linha) Óbvio que ele entende muito de Debian também.

O Mint é uma democracia. Tudo é colocado lá para nós
votarmos e escolhermos. A Maioria vence.

Abraços.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Max e amigos do Blog,</p>
<p>Li uma notícia no BR-LINUX que a Canonical vai lançar<br />
uma nova iso do Ubuntu (e a família não sei se terá).</p>
<p>O porquê da 8.04.1 LTS do Ubuntu: Quem continuar<br />
a baixar a distro não terá que fazer todos aqueles<br />
updates já aplicados à primeira versão. Talvez só os<br />
mais recentes. </p>
<p>Turma, eu acredito que isso é coisa muito útil, e boa valia<br />
para quem tem concexão discada e também para quem tem conexão banda larga. (enche o saco você instalar e<br />
ficar fazendo todos os updates em qualquer distro).</p>
<p>Por isso, o pessoal quer baixar logo quando a distro é<br />
lançada. Assim vai fazendo os updates (inchando) aos<br />
poucos. Grande Sacada da Canonical. Para quando não sei? Ubuntu 8.04.1 LTS.</p>
<p>Talvez começo de Julho ou ir ao site e conferir. Coisa que<br />
eu não fiz.</p>
<p>Max, essa é para você, ahaaha! não esqueça de ler.</p>
<p>O Desenvolvedor líder do Linux Mint, é um francês que<br />
vive atualmente na Irlanda (eng, e programador oficial<br />
em Java de uma grande empresa) Clemente Lefrebve<br />
A distro é Ubuntu/Debian/based, porém olha só a<br />
minúcia &#8230;ele é usuário avançado do Slackware Linux<br />
desde os primórdios. É sua distro preferida e ele tem<br />
até realaçoes estreitas de amizade com o Patrick Volker</p>
<p>O Mint tem dois servidores (vai ter 3 ) que rodam o<br />
Gentoo Linux nos servidores. O Carinha da equipe<br />
do Mint é Gentoo mesmo. O Kde é desenvolvido por<br />
um membro da comunidade Boo (é autraliano). Logo<br />
a distro Kde vai ser principal também. É debianista.<br />
E o restante do pessoal lá também é Debian.</p>
<p>Onde Slack, Gentoo e Debian se unem (em desenvolvedores) para optarem por uma distro que<br />
não ataca a MS. Simplesmente quer ser simples e trazer<br />
o máximo de gente para O OS LINUX.</p>
<p>O Mint tem uma receita de propraganda e doações mensais<br />
que aplica tudo que entra na distro e servidores.<br />
Ninguèm recebe nada. Por isso estão pensando em montar<br />
uma pequena empresa para pagar os que trabalham na<br />
distro e fornecer emprego para as pessoas de todo mundo</p>
<p>Claro que o número de empregados será limitado devido<br />
à limitação inicial da empresa e que ficará com as vagas<br />
deverão ser na minha opinião quem tiver melhor<br />
qualificações nas áres de programação, designer, etc..</p>
<p>Eles já dão suporte pago (para quem quer) e vão fazer<br />
uma versão x64bits agora ( talvez a 5 ja rode nele)<br />
O produto, &#8220;a distro&#8221; vai ser sempre grátis.</p>
<p>Outra coisa: Se mudarem da base Ubuntu (que não entendem mudar até 2010 pwelo menos, eles já tem<br />
um PLANO B na gaveta.</p>
<p>O suporte à lingua portuguesa na versão 5 é total. Na<br />
versão 4 Daryna, tinha suporte mais suas ferramentas<br />
próprias ainda ficavam na língua inglesa.</p>
<p>Pois é Max,<br />
Quem lidera O MINT (Clement) é um slackliano de primeira<br />
linha) Óbvio que ele entende muito de Debian também.</p>
<p>O Mint é uma democracia. Tudo é colocado lá para nós<br />
votarmos e escolhermos. A Maioria vence.</p>
<p>Abraços.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: MaxRaven</title>
		<link>http://www.maxraven.info/minhas-impressoes-sobre-o-kde-4.html#comment-3472</link>
		<dc:creator>MaxRaven</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 18:04:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxraven.info/?p=319#comment-3472</guid>
		<description>Inclusive, segundo uma mensagem antiga do Patrick, vai ser nessa época que (provavelmente) entrará o KDE 4 no Current do Slackware.

Vou dizer uma coisa, entre o 4.0.3 e o 4.0.4 do Mandriva houve uma boa melhorada, se juntar a isso a previsão de novidades do 4.1 (o beta que instalei no Slack) já será um grande passo, só faltará mesmo as aplicações maiores, como KOffice e Amarok.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Inclusive, segundo uma mensagem antiga do Patrick, vai ser nessa época que (provavelmente) entrará o KDE 4 no Current do Slackware.</p>
<p>Vou dizer uma coisa, entre o 4.0.3 e o 4.0.4 do Mandriva houve uma boa melhorada, se juntar a isso a previsão de novidades do 4.1 (o beta que instalei no Slack) já será um grande passo, só faltará mesmo as aplicações maiores, como KOffice e Amarok.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Beco</title>
		<link>http://www.maxraven.info/minhas-impressoes-sobre-o-kde-4.html#comment-3466</link>
		<dc:creator>Beco</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 13:18:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxraven.info/?p=319#comment-3466</guid>
		<description>Com o lançamento do 4.1 as distribuições começarão a adotá-lo como padrão.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Com o lançamento do 4.1 as distribuições começarão a adotá-lo como padrão.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Roberto</title>
		<link>http://www.maxraven.info/minhas-impressoes-sobre-o-kde-4.html#comment-3461</link>
		<dc:creator>Roberto</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 14 Jun 2008 04:17:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxraven.info/?p=319#comment-3461</guid>
		<description>Eu já vi e usei o Kde 4.0.4 porém fico e com muita alegria com o
Kde 3.5.8 ou 3.5.9 - Só espero que a nova safra de distros com
o Kde padrão ou opção, para novembro ou dezembro, só se for a versão
4.1 do mesmo. Imitação visual do Mac e Vista, Hum! tem muita gente
que não tem o WinVista e nunca teve um Mac, fiquem falando certas
coisas. Comadre vai com as outras. Esta questão do visual apenas
parecer não quer dizer nada, absolutamente nada.

Aqui falei em distros com ciclo de releses de 6x6 meses.

Nota; Se O Debian 5 Lenny vier com o Kde (iso separada) que não
for a 4.1 (prefiro a 3.5.9) para agosto ou setembro e de repente,
vier com uma destas 4.0...qualquer coisa eu não vou querer.
Vou esperar as releases seguintes r1 r2 etc..
Parece que a versão do segundo beta do Lenny (dvd 4,6 gb) congelou.
Vamos aguardar. Porém meu palpite é que o Debian venha com o
Kde 3.5.9 oficial e com uma versão da 4 opcional como fez a Canonical
com o Kubuntu.

até</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Eu já vi e usei o Kde 4.0.4 porém fico e com muita alegria com o<br />
Kde 3.5.8 ou 3.5.9 - Só espero que a nova safra de distros com<br />
o Kde padrão ou opção, para novembro ou dezembro, só se for a versão<br />
4.1 do mesmo. Imitação visual do Mac e Vista, Hum! tem muita gente<br />
que não tem o WinVista e nunca teve um Mac, fiquem falando certas<br />
coisas. Comadre vai com as outras. Esta questão do visual apenas<br />
parecer não quer dizer nada, absolutamente nada.</p>
<p>Aqui falei em distros com ciclo de releses de 6&#215;6 meses.</p>
<p>Nota; Se O Debian 5 Lenny vier com o Kde (iso separada) que não<br />
for a 4.1 (prefiro a 3.5.9) para agosto ou setembro e de repente,<br />
vier com uma destas 4.0&#8230;qualquer coisa eu não vou querer.<br />
Vou esperar as releases seguintes r1 r2 etc..<br />
Parece que a versão do segundo beta do Lenny (dvd 4,6 gb) congelou.<br />
Vamos aguardar. Porém meu palpite é que o Debian venha com o<br />
Kde 3.5.9 oficial e com uma versão da 4 opcional como fez a Canonical<br />
com o Kubuntu.</p>
<p>até</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Beco</title>
		<link>http://www.maxraven.info/minhas-impressoes-sobre-o-kde-4.html#comment-3455</link>
		<dc:creator>Beco</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 13 Jun 2008 14:04:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.maxraven.info/?p=319#comment-3455</guid>
		<description>Acredito que não precisaremos esperar o KDE 4.2. O KDE 4.1 já traz uma boa gama de aplicativos faltantes e corrige várias lacunas.

E quanto à versão 4 ser imitação de outros sistemas eu acho que só  pode ser brincadeira. Algumas idéias sim foram pegas do Mac OS X e do Vista, mas, que mal tem? Até parece que estes nunca pegaram idéias emprestadas do próprio KDE e outros gerenciadores no passado.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Acredito que não precisaremos esperar o KDE 4.2. O KDE 4.1 já traz uma boa gama de aplicativos faltantes e corrige várias lacunas.</p>
<p>E quanto à versão 4 ser imitação de outros sistemas eu acho que só  pode ser brincadeira. Algumas idéias sim foram pegas do Mac OS X e do Vista, mas, que mal tem? Até parece que estes nunca pegaram idéias emprestadas do próprio KDE e outros gerenciadores no passado.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
