Mais uma semana se foi, trabalhei “pra burro” esses dias todos, mas, especialmente neste final de semana, larguei tudo que poderia fazer, nem navegar por ai fiz, me concentrei em colocar o LinUser.com em pé, até porque, meu objetivo final é levar a parte “Linux” deste para lá, não vou exportar nada daqui, mas passarei a usar aquele para falar deste assunto.

Da versão antiga exportei todas as noticias, as duas postagens que havia feito lá, bem como os artigos falando das distribuições, como o trabalho é todo manual, imaginem, deu certo trabalho, tanto é que só está no ar as noticias e as postagens. O restante entrará ainda esta semana, ainda não consegui deixar as listas de distribuições do jeito que quero, como minha cota de forças deste domingo já se esgotou, fica para depois.

Por conta deste trabalho acabei deixando passar alguns pontos interessantes, como por exemplo uma polemica com relação ao fabricante de notebook Foxconn, estava dando uma passada no Fórum GdH quando vi uma postagem que me chamou a atenção, lá, o Robert Maia, mostra uma postagem do fórum do Ubuntu, onde um usuário alerta para um problema nas BIOS dos produtos deste fabricante, basicamente a BIOS vem com instruções erradas, que fazem os equipamentos apresentarem problemas diversos.

Se tem notebook deste fabricante, incluindo ai os vendidos pela HP, é usuário Linux (parece que Mandriva tinha certa imunidade além de correções posteriores, mas as outras não) e quer o sistema funcionando certinho é bom dar uma olhada.

Outra questão importante, pelo menos para usuários de banda larga da BrasilTelecom, é o caso do provedor ADSL Residencial, os usuários deste estão correndo o risco de ficar sem acesso, houve uma quebra de contrato por parte do provedor, o que fez a BrT cobrar um valor bem maior deles, do que cobrado do usuário, com isso uma divida se acumulou e adivinham, a BrT vai suspender o acesso atraves deste provedor.

Eu até acharia correto a BrT fazer valer seus direitos, se ela vende um serviço e não pagam, tudo bem de cortar, mas espere ai, desde quando precisamos de provedor para usar banda larga?

Tudo bem, é norma da ANATEL, mas é a norma mais absurda que conheço, obrigatoriedade de provedor é estupidez. Pior, é forçar o consumidor a pagar por algo que não precisa, que não quer na maioria das vezes, chegando as raias de uma venda casada, muito embora alguns não concordem, pelo menos, aqui em São Paulo, um juiz disse que é estupidez, mandou a Telefônica parar de obrigar a assinatura de um provedor, mas acho que isso deveria partir de cima, ou seja, partir da ANATEL.

Mas acho difícil, afinal, como em praticamente todas as agencias reguladoras, sempre as empresas são as favorecidas, não o consumidor. Afinal, quando alguem sair do conselho, se votar contra elas, não vai arrumar um cargo de direção em uma dessas empresas ou entidades. O CGI, Comitê Gestor da Internet, e outras entidades de classe (não se iluda, no CGI só tem as figurinhas carimbadas, ou é representante de algum provedor, Telecom ou então apadrinhado de alguem importante dos governos) fizeram lobby para que esta regra existisse, a desculpa era para que provedores não quebrem, contudo, se tivessem usado o dinheiro que justiça diz que eles desviaram para auxiliar esses provedores, não precisariam disso.

Bem, como estou de falando de internet, uma novidade, talvez, esta semana eu saia, finalmente, da idade das trevas da internet. Entrei em contato com um provedor de internet via radio, eles tem uma antena proxima aqui de casa, então é viável, só preciso ler o contrato deles, ver direito como é a prestação de serviços deles, vou ver isso amanha, no escritório deles, mas já obtive boas indicações. Pena que não vão ser os 2MB do Speedy, vou ter de ficar contente com apenas 256Kb, mas pelo menos não é discadona, ou seja, é uma luz no final do tunel. Torçam por mim, vamos ver se dá certo.

Não é esta a antena do provedor!

Só estou achando os preços muito salgados, e olha que este é o mais barato da cidade (comprovei ligando nos outros sexta-feira), R$150,00 de instalação (equipamento em comodato) e R$75,00 de mensalidade, isso a velocidade máxima deles, os 256Kb, estou pensando em pegar o intermediário, de 128Kb por R$50,00 e, se for o caso, depois peço um upgrade, que acham?

Ainda na internet, não esqueçam de verificar seus servidores de DNS, o da Telefônica está vuneravel a ataques, estou usando o OpenDNS, até agora sem problemas, mas ele já me deixou na mão, talvez, com uma internet melhor, até me arrisque a usar um servidor local, quem sabe. Se ainda não sabe dos problemas com os servidores de DNS é bom se informar, esta postagem no Br-Linux pode ajudar a entender o problema, nos comentários tem as possiveis soluções também.

Mas voltando ao inicio para finalizar, quero aproveitar para pedir que visitem o LinUser.com, vejam tudo, falem o que acharam, se tem alguma sugestão ou critica faça. Também quero pedir desculpas por não ter importado os comentários as noticias, não fiz isso por um motivo simples, me senti roubando a opinião de alguem, simplesmente copiando e colando de um sistema no outro. Prefiro que fique sem os comentários anteriores do que colocar algo que não realmente escrito pela pessoa “de próprio punho”.

Está quase pronto, falta um ajuste aqui e outro ali, além, claro, de colocar as informações no ar, mas isso dou um jeito no tempo livre desta semana, até lá, qualquer palpite é bem vindo.

Bem pessoal, é isso ai, boa semana a todos, amanha, mais uma vez, começa outra semana de luta em busca do pão nosso de cada dia. Até mais.

Obrigado ao Eug pelo aviso quanto ao problema da ADSL residencial.

Tags: ANATEL, BrT, CGI, Internet, Telefônica

Itens relacionados

• Resumo da atividade no LinUser em 09-07 (6)
• O problema da Telefônica (10)
• VoIP no Linux tem muitas opções (1)
• Uma surpresa agradável (5)
• Tudo bem Telefônica, eu desisto (5)