Assinar por Email
Assinar via leitor de Feeds
Por MaxRaven • Em 22 Abril, 2008 • Categoria: Linux
Tags:Distribuições, Downloads, Noticias Distribuições, Software
Email para o autor | Outro site/blog do autor |
Como já tinha dito ontem, as distribuições vem trabalhando freneticamente, ontem falei do Mandriva, (K)Ubuntu e Fedora, hoje o destaque são outras distribuições, vamos a algumas noticias do Slackware, OpenSuse, Debian e Archlinux.
Vamos começar pelo Debian, esta que é conhecida como a distribuição que mais testa seus pacotes antes de um lançamento, que tem seus releases com ciclos mais longos e tudo mais. Recentemente toda a organização Debian esteve agitada, uma nova liderança foi eleita, mas tudo ocorreu na mais perfeita ordem, não houve nada que desse margem a falatório, como no caso Gentoo.
Também não há grandes novidades ou fato bombástico, este é o caminho sempre seguido por esta distribuição, o cronograma parece estar sendo seguido muito bem, provável que em Setembro teremos uma nova versão estável do Debian. A principio pode parecer pouco, mas não é, mostra toda a solidez desta grupo, eles se propõe a fazer uma coisa e fazem, seguem todos seus planos e seguem a vida, numa marcha já conhecida, mostrando que realmente é estável, como gostam seus usuários.
Já o Archlinux, uma distribuição muito badalada no último ano devido a sua rapidez e conjunto de aplicações como o Pacman (gerenciador de pacotes) e o KDEMod (modificação do gerenciador gráfico KDE) está entrando em novo ciclo, foi lançado no último dia 15/04 o primeiro Release Candidate do Archlinux 2008.04.
Para seus usuários pouco muda, afinal com poucos comandos tem a distribuição toda atualizada, sempre com os pacotes mais novos, mas para quem pretende fazer uma nova instalação, talvez seja a hora de começar a acompanhar mais de perto, ir vendo as novidades e quem sabe até mesmo partir para a instalação deste RC mesmo, depois basta manter o sistema atualizado, acredito que pouco mudará, até mesmo pela forma como é construída a distribuição.
Notas de lançamento do Archlinux 2008.04RC
Downloads do Archlinux 2008.04RC
Lembrando que o Archlinux é indicado para quem tem uma conexão banda larga, verdade que até pode ser instalado sem uso da rede, mas é um processo meio complicado, que me fez desanimar de testar esta distribuição.
Agora um pouco sobre o novo lançamento da comunidade OpenSuse. Foi lançado um Beta da nova versão desta distribuição, o OpenSuse 11.0 Beta1. Pelo cronograma faltam apenas 58 dias (isso hoje, 22/04) para o lançamento da versão final, então acho que só faltam alguns acertos mesmo, apenas aparar algumas arestas.
O destaque fica por conta desta distribuição já usar como padrão o KDE4, contudo existem muitas outras, como a interessante promessa de instalação total do sistema em apenas 24 minutos (promessa inválida para usuários de 486, está escrito lá :-). Também é destaque o uso do Qt4 no YaST. Aqui cabe um parenteses, esta é uma das aplicações que sempre fiquei babando, já tentei usar o Suse (antes da venda para a Novell), tentei o OpenSuse, mas nunca consegui usa-la, mesmo em maquinas relativamente potentes, sempre achei o desempenho muito fraco, mas o YaST sempre achei legal, tive até esperanças que outras distribuições adotassem o software, mas nada, uma pena.
Bem, vejamos como está o OpenSuse até o momento:
- kernel 2.6.25-rc9
- AppArmor 2.3 (notaram que estão todos migrando do AppArmor para o SELinux, parece que só os “Suses” que continuam firme com ele)
- PulseAudio 0.9.10
- KDE 4.0.3
- KDE 3.5.9 (isso mesmo, mesmo o KDE4 sendo o padrão, o 3.5 está lá também)
- GNOME 2.22.1
Bem, existem outras novidades e algumas telas para ver como estão as coisas, mas para isso vão diretamente as notas.
Notas do lançamento do OpenSuse 11.0 Beta1
Downloads do OpenSuse 11.0 Beta1
Finalmente chegou onde eu queria, acabei de ver no changelog (mas já saiu no DistroWatch também), o Patrick Volkerding liberou (entre aspas, afinal ele só atualizou o ramo Current) o segundo RC do Slackware 12.1 e já com a espectativa de praticamente não mudar mais nada para o lançamento, ele disse que fez apenas algumas correções menores e atualizou alguns pacotes, alguns itens exigiram uma atenção maior, coisa que ele não esperava, mas que nos testes o sistema como um todo se mostrou bem estável e possivelmente pronto para o congelamento e devido lançamento como a versão final do Slackware 12.1.
Vou aproveitar e fazer um desabafo, não entendo porque tem gente que diz que o Slackware não é uma distribuição voltada para desktop. Para mim foi a melhor experiencia em um desktop nos últimos anos, isso comparando com Kurumin, Ubuntu, Kubuntu e até o WindowsXP. Tudo que precisei estava lá. Até aceleração 3D na minha SiS 630 eu consegui (verdade que ele não faz milagres, continuou uma porcaria como são as SiS, transformar um SiS numa Nvidia ele ainda não faz). Difícil? Não, pelo contrario, o Kedit é meu amigo, bastou ajustar os arquivos de configuração e pronto, desktop pronto para uso. Dependências? Também não sofri com isso, afinal sempre faço a instalação Full (a completa), assim todas as bibliotecas são instaladas, nunca senti falta de um gerenciador de pacotes que resolvesse dependências, nem mesmo para instalar pacotes de terceiros baixados na internet, afinal temos 2 bons sites dedicados a pacotes do Slack, quando é necessário algo que não tenha por padrão na distribuição já colocam a observação e o link para baixar também.
Mas vamos ver alguns pacotes do novo Slackware 12.1 para comparar com as demais distribuições:
- Kernel 2.6.24.5
- KDE 3.5.9 (o KDE4 estará disponível na próxima versão Current, após o lançamento final)
- Xfce 4.4.2
- Firefox 2.0.0.14
- Compiz 0.7.4 (nossa, tem Compiz no Slackware :-p)
Mas tem muito mais para se comprovar, basta olhar o changelog para para constatar, mas para encerrar o assunto eu pergunto, quais as distribuições tocam MP3 por padrão, assim que instala o sistema?
Como disse acima não há realmente um lançamento, nem notas de versão, apenas uma nota no changelog da versão Current do Slackware, então acessem para ler. Também não há uma ISO oficial com este RC, contudo alguem preparou uma, já com todas as atualizações, se há interesse basta baixar de:
ftp://ftp.slackware.no/pub/linux/slackware/slackware-current-iso/
Com base nessas duas postagens sobre distribuições, só tenho uma pensamento, ainda bem que tenho espaço de sobra agora, terei muitos testes pela frente, aguardem.
Tags: Distribuições, Downloads, Noticias Distribuições, Software|
Gostou? Compartilhe adicionando ao :
Outros Artigos indicados:
|
21 Comentários em “Slackware, OpenSuse, Debian e Archlinux”
Deixe seu comentário
“quais as distribuições tocam MP3 por padrão, assim que instala o sistema?”
O Mint
O Mandriva pwp
22/04/2008 as 22:27
Eug, a powerpack não vale, é comercial
Kurumin tbm toca, ou tocava, nem sei mais.
22/04/2008 as 23:37
Não tenho certeza, mas acho que no kurumin, só depois
de instalar o kokar.
23/04/2008 as 0:42
A grafia oficial é openSUSE.
23/04/2008 as 11:08
Putz…
eu podia jurar que era MS-SuSE
23/04/2008 as 11:10
Muito engraçado. Se você odeia tanto o SUSE, sugiro que não use mais o kernel Linux, KDE e quem sabe outros softwares. Visto que um monte de engenheiros da Novell colocam códigos lá. Tenho certeza que você não quer estar tirando proveito do trabalho sangrento destes profissionais.
23/04/2008 as 20:58
“Se você odeia tanto o SUSE, ”
Vc precisa treinar mais seus poderes paranormais.
Visualizou errado o que penso.
Eu não odeio o suse-linux.
Até acho bonitinho. Bloatware mas bonitinho.
E,
cada um se prostitui com quem quiser, não é mesmo…
Se o pessoal da novell deitou na cama com a MS, tomara que seja bom pra eles!
23/04/2008 as 21:15
“estar tirando proveito do trabalho sangrento destes profissionais.”
Ôrra meu!
Essa foi poético-literária!!!!
Dez procê, melhor, onze!!!
23/04/2008 as 21:16
Outra coisa:
a produção sangrenta de código foi liberada sob a GPL?
Se sim, eu posso usar qualquer distro que tenha esse código sangrento e, desde que eu não fira a GPL está tudo certo…
Se eles sangram produzindo o tal código, é por livre e expontânea vontade. E se é liberado sob a GPL, a única coisa que interessa é que quem usa, respeite os termos da licença.
23/04/2008 as 21:32
Eles estão produzindo os tais códigos porque ganham dinheiro para isso. Como a Red Hat faz, como a Intel faz, como muitas outras fazem. Aliás, ganhar dinheiro é saudável, faz bem à alma.
23/04/2008 as 22:18
Pois é…
A Red Hat ganha dinheiro com linux e não precisou
se associar à MS.
SE a MS quisesse mesmo interoperabilidade, liberaria as specs de seus arquivos/protocolos sob uma licença livre (bsd ou gpl) em vez de inventar esse “engana trouxa” do ooxml, p. ex.
Ou, se não quisesse abrir as specs de seus arquivos/protocolos, poderia passar um padrão aberto como o ODF.
23/04/2008 as 22:33
Me diga qual foi o impacto real da tal aliança? Mudou alguma coisa como você usar o seu Linux? Então não fique reclmanado. A Novell não quebrou em momento nenhum a GLP.
Concordo com você sobre padrões abertos. Tenho convicção de que cedo ou tarde a Microsoft irá entrar no jogo. Dê mais uns 10 anos e você verá que os padrões abertos estarão bem mais fortes. A Microsoft, apesar do dinheiro, é uma empresa lenta em suas decisões (muito calcadas nos anos 80 como disse o Mark Shuttleworth). Agora veja o que os desenvolvedores do IIS estão fazendo. Como viram que o PHP é disparado o mais usado em servidores web (quase sempre com Apache sobre Linux), abriram algumas especificações para faze-lo funcionar no IIS, inclusive com suporte oficial da empresa. Onde a MS vê que tem mercado ela faz o que tem que fazer.
Impor a filosofia do software live para a Microsoft é, convenhamos, dificílimo. Coloque-se na pele de um CEO para alavancar uma mudança radical destas. É algo para uma transição lenta, se existir. Eu vejo mais viabilidade mais no modelo de software proprietário atual da empresas que usam-o, porém com padrões abertos mais fortes.
23/04/2008 as 23:52
Microsoft’s eco system: cracks in the reliability
http://liquidat.wordpress.com/2008/04/23/microsofts-eco-system-cracks-in-the-reliability/
24/04/2008 as 0:09
hahahhaha vcs 2 vão brigar por causa da Novell & MS???
Eu tenho uma certa bronca da novell, mas da empresa mesmo, pelo menos da antiga filial brasileira, deixaram a gente na mão num local em que eu trabalhava, foi numa época que mandaram uma galera embora por aqui, acabaram migrando tudo por lá.
Como tbm tenho bronca dos suse’s em geral, nunca rodou direito no meus computadores. O que eu queira mesmo era poder testar legal o YaST, só pra ver se ele é (ou era) tudo isso mesmo.
24/04/2008 as 10:42
Andei lendo por aí, que uma ou duas releases atrás, o yast veio quebrado ou problemático…
Mas não posso afirmar nada, pq não uso o suse.
Até acho bonitinho.
Mas estou muito satisfeito com o kurumin 7.
Não sei como vai ser agora o KLB, digo KNG…
24/04/2008 as 11:01
O problema foi o gerenciador de pacotes do YaST no openSUSE 10.1 e 10.2. Era lento e bugado demais. No 10.3 melhoraram bastante. E está prometido para o 11 mais refinamentos (o grosso, que foi o desenvolvimento da Libzypp, já foi feito no 10.3).
24/04/2008 as 21:09
Este problema no gerenciador de pacotes eu tinha ouvido falar, até o Wallacy lá do Br-Linux e Meio-Bit tinha dado feito algumas reclamações e esperava melhorias para o 11, mas parece que arrumaram mesmo, mas tem de esperar a final para ter certeza, nunca se sabe hehhe.
24/04/2008 as 23:15
Hã?! Acho que perdí algo… mas o foca não era as notícias sobre atualizações das “principais” distribuições?
Mas tudo bem… só parei mesmo pra dizer que estou mais triste do que nunca com a notícia sobre o Slack.. já que nem conseguí cumprir com o prazo… VIVA A BUROCRACIA BRASILEIRA!
Valeu!
25/04/2008 as 1:25
Vc está querendo dizer que as distro citadas não estão dentro das principais? Eu entendi direito seu usuário de Windows ME.
Mais tarde escrevo sobre outra coisa, adivinha quem me prometeu banda larga, a Telecômica novamente, pela milésima vez este ano hahaha, o modem chegou agora.
25/04/2008 as 15:01
Bom, pra quem odeia a Novell e o Opensuse, segue um Link abaixo:
http://ev.kde.org/supporting-members.php
E quem gosta ou odeia o Opensuse, e quiser ver os screenshots da Versão 11 Beta 2, pode ver no seguinte link abaixo.
http://picasaweb.google.com/cleuby/Opensuse11Beta2
Falou moçada!!
05/05/2008 as 9:43
Cleuby, acho que os Suse’s que tem bronca de mim, nunca rodaram nas minhas maquinas
Obrigado pelo link com as imagens, bem bonitão mesmo o instalador, mas depois olho com calma tudo.
05/05/2008 as 12:33