VirtualBox cada dia melhor e viva o Seamless
Virtualização está na moda, mas é verdade que pode ser uma ferramenta bem útil, ainda mais com maquinas cada vez mais poderosas, com muita memória e que acabamos não usando nem 10% de sua capacidade. Eu nunca fui muito fã, até porque nunca precisei mesmo de algo do gênero. VMware, Xen eram apenas ferramentas curiosas para mim, para não dizer que nunca usei, a muito tempo usava com certa freqüência, geralmente para fazer testes, sempre coisa rápida, mas conheço gente que faz uso intensivo.
O mercado em geral também tem se mostrado muito interessado por isso, vejam as gigantes da informática, após comprarem a maioria dos projetos relacionados a esta tecnologia, quase que diariamente divulgam novidades, sempre querendo mostrar algum diferencial com relação a concorrência, basta olhar os sites internacionais para ver, todo dia tem noticia nova e isso é relativamente bom, afinal “usar mais” pagando menos é o sonho de todo mundo.
Bem, deixo para lá as soluções mais complicadas ou caras, quero abordar a “mais em conta” e que tem me agradado muito ainda mais nesta nova versão.
VirtualBox 1.6.0 (released 2008-04-30)
This version is a major update. The following major new features were added:
- Solaris and Mac OS X host support
- Seamless windowing for Linux and Solaris guests
- Guest Additions for Solaris
- A webservice API
- SATA hard disk (AHCI) controller
- Experimental Physical Address Extension (PAE) support
O VirtualBox 1.6.0 foi lançado no final de abril, além de correções diversas (changelog completo) foram colocadas alguma melhorias, como o suporte a Solaris e Mac (como host), mas a que destaco mesmo, ainda mais porque já era algo que existia, mas só para Windows, é o Seamless Mode, uma função que faz com que no sistema virtualizado seja escondido todo o fundo do sistema operacional, ficando aberta apenas a aplicação em uso, como se fosse uma janela normal, veja abaixa eu rodando uma cópia do Windows XP aqui no Slackware:
Tudo bem, isso é bem mais útil do que o uso que estou fazendo ai, criar uma maquina virtual para jogar Paciência é ridículo, mas dá para ver todo o potencial disso, imaginem aquela aplicação chata que você precisa, mas só roda em Windows e não dá para rodar no Wine, que fazer? Dualboot por causa de uma só aplicação? Sem condições.
As aplicações são muitas, basta um pouco de imaginação, verdade seja dita, não dá para você rodar os lançamentos de jogos, algumas aplicações que precisem de mais hardware também podem ser um gargalo, mas para testes, usos mais simples e aplicações corriqueiras podem ser bem interessantes.
Para usar é simples, mas antes uns lembretes, existem duas versões deste aplicativo, a versão da SUN, que conta com algumas funcionalidades proprietárias e a versão livre, conhecida como o VirtualBox OSE (veja todas as diferenças entre elas aqui), para baixar a versão da SUN é só ir ao seção de downloads do VirtualBox e escolher a arquitetura, já para quem prefere a versão OSE (que é a que uso aqui, por um motivo simples, não tem TGZ da versão da SUN) o melhor é buscar nos repositórios da sua distribuição, para o Slackware pode encontrar a mesma versão que estou usando no Slacky.eu, na pagina consta as dependências, apenas dois arquivos, bem fácil de instalar, basta colocar todos na mesma pasta e dar o comando:
#installpkg *.tgz
Ou então fazer que nem eu, abrir o Kpackage e instalar.
Não esqueça de depois de criar a maquina e instalar o novo sistema operacional você terá de instalar os adicionais para convidado, para isso basta ir no menu superior com o maquina virtual já em execução.
Aqui em casa tenho usado o VirtualBox tanto no Windows (versão da SUN) quanto no Linux (versão OSE), tenho no host WindowsXP um guest Slackware e no host Slackware um guest WindowsXP, assim, independente de que sistema eu esteja ligado vou ter os dois a disposição, com os mesmos aplicativos a mão. Sempre digo por ai, mas não custa lembrar, tenho meus arquivos em uma partição separada, nem na Home eu deixo aqueles que acesso mais, então basta deixar essa partição num formato que seja lido pelos dois sistemas e pronto, estarão sempre a mão.
É isso ai, espero que façam bom uso do sistema, se encontrar algum uso menos comum pode falar ai nos comentários, não que eu vá usar, mas é sempre bom saber o que dá para se fazer com os novos aplicativos que temos por ai.
Adição:
Agora pouco vi uma noticia no Guia do Hardware sobre um meio semelhante, mas usando o VMware, o artigo completo pode ser lido lá no Viva o Linux, vale a conferida também.
Tags: Downloads, Linux, Slackware, SUN, VirtualBox, WindowsItens relacionados
Gostou? Adicione aos agregadores:
MaxRaven • Em 26 maio, 2008 • Categoria: Análises
Você pode acompanhar os comentários por feed RSS 2.0
Email para o autor | Outro site/blog do autor |
Assinar por Email
Assinar via leitor de RSS
O VirtualBox, edição OSE, que é disponível nos repositórios da maioria das distribuições, realmente é muito bom. Para mim, a falta de suporte a USB não faz falta, sendo então um substituto perfeito para o VMware.
Fora ele temos o Xen e o KVM, que ainda não testei. O KVM (Kernel Virtual Machine) é embutido diretamente no kernel, com uma biblioteca que controla-o, pelo que vi. Parece promissor.
Max, vou tentar o Virtual. Entretanto só logo após o lançamento
da versão final do Mint Linux…talvez eu já o experimente no
Kubuntu mesmo.
Quem ri dos outros acaba rasgando sua própria boca.
Riram do Debian, né…aha, haah
Ubuntu, Fedora, Slackware, Gentoo, Xandros e OLPC OS
Se é piada eu não sei…OS News -Site
Vou colocar o link em outro post para não ser barrado neste
Webcomic…confira
Queria dizer Virtual Box
http://www.osnews.com/
Ficou preso o link do OSNews no anti-spam (dois)
Que notícia bombástica, ha, ha, hah!!!
A versão 1.6 - VirtualBox Ose já tem suporte para dispositivos
USB. (Pen drives e outros).
A versão 1.5.6 - não!
(Beco - Ubuntu)
(EU Kubuntu)
Baixei o manual pdf. no site da Virtual Box e vou ler devagar
para para usar o VirtualBox. Entretanto, essa moda passageira
estampada nas mídia, atende ao mercado de empresas.
Aqui - Custo e Benefício - Gastar menos e ter mais.
Quanto aos usuários do Linux, muitos deles preferem
às vezes programas do Win como uTorrent em detrimento
de programas como o KTorrent - Transmission e outros
que nem vou falar. - Demo - Povo -Cracia - Governo
Eu entendo o uso da virtualização para casos extremamente
interessantes como para testes, programas de outras
plataformas que não existem no Linux, ou rendem mais.
Técnicos, Profissionais de TI, etc.
Para jogos? De certa maneira sim. Vai do gosto do cliente.
Um pouco longe dos planos do meu cotidiano. Há coisas
mais importantes para se fazer e desfrutar.
Não gosto de brinquedos quando se leva em consideração
que virtualização é um brinquedo a mais na vida. Um
conceito que já contamina muitos usuários do Linux.
Não para fins específicos e, sim um hábito, vício assumido.
Vou continuar uma ídeias finais ainda.
Usuário ainda do…
Sou WinXP/Vista ainda, não nego e os uso pouco. Do Mac não
sou mais. Vendi meu Book. Do Linux sou, e com muito prazer.
Virtualização - testes - empresas - técnicos - profissionais
de TI, Testes de sistemas em geral e softwares. Inclusive
softs não encontrados no Linux e usados de outras plataformas.
Alguma(s) necessidades do usuário final (este, como eu) é que
me prende neste tópico. Necessidade concreta, não viciada)
Mais exemplos: alguns blogs e sites pela web afora exibem alguns
screenshots de virtualização rodando softs proprietários de
outra plataforma (Win) no Linux que não são nadinha necessários.
E ainda de segunda categoria para a plataforma Linux,
Win com Nero rodando no Linux. Para que? Tem K3b, Brasero, etc.
Winamp - para que? Quantos players bons o Linuix posssui.
Real Player…tem distro que já vem com ele - para que?
uTorrent - para que? - Ktorrent (este foi para o win também),
Transmission - Deluge - Azureus
Rar - para que? Ark e outros
Ubuntu Fusion - Ubuntu com cara de Mac - para que?
Avg e outros - para que?
MSN - para que? O Linux tem vários similares
Adobe Reader - para que? - Evince - Kpdf e outros
Dreamule - para que? tem frostwire e outros
MS _ Office (aqui eu assumo minha fraqueza) porque
além de usar o open-office (writer - spreadsheet)
ainda uso mais o word do Win) mas, não virtualizo.
E a lista iria ficar enorme. Objetivo deste post. Vamos
prestigiar os softs do Linux. Eles são bons. Se você
está viciado em softs do Win ( então, reinicie o computador
e vá para o Win. Se muitos usuários do Linux não fizerem
da virtualização um mal uso dela (prestigiando softs de
outras plataformas) que não são necessários como já
disse antes, caminharemos mais seguros.
[...] Um dos destaques da versão 1.6.0 para Linux foi o Seamless, tecnologia que possibilita rodar apenas aplicações especificas, sem a necessidade de mostrar todo o outro sistema operacional, dando assim a impressão que uma aplicação nativa de outro sistema operacional convidado está rodando normalmente no sistema anfitrião, desta forma, dependendo do uso da maquina, um problema muito comum, que é a falta de uma determinada aplicação, pode ser totalmente suprida, de forma simples, mais detalhes sobre isso, bem como algumas imagens do sistema em uso podem ser vistos aqui. [...]