Comentários sobre: VirtualBox cada dia melhor e viva o Seamless http://www.maxraven.info/virtualbox-cada-dia-melhor-e-viva-o-seamless.html Nerds com opinião? Fri, 21 Nov 2008 19:20:15 +0000 http://wordpress.org/?v=2.6.3 Por: Artigo sobre instalação e configuração do VirtualBox | LinUser.Com http://www.maxraven.info/virtualbox-cada-dia-melhor-e-viva-o-seamless.html#comment-4962 Artigo sobre instalação e configuração do VirtualBox | LinUser.Com Sat, 26 Jul 2008 15:21:16 +0000 http://www.maxraven.info/?p=307#comment-4962 [...] Um dos destaques da versão 1.6.0 para Linux foi o Seamless, tecnologia que possibilita rodar apenas aplicações especificas, sem a necessidade de mostrar todo o outro sistema operacional, dando assim a impressão que uma aplicação nativa de outro sistema operacional convidado está rodando normalmente no sistema anfitrião, desta forma, dependendo do uso da maquina, um problema muito comum, que é a falta de uma determinada aplicação, pode ser totalmente suprida, de forma simples, mais detalhes sobre isso, bem como algumas imagens do sistema em uso podem ser vistos aqui. [...] [...] Um dos destaques da versão 1.6.0 para Linux foi o Seamless, tecnologia que possibilita rodar apenas aplicações especificas, sem a necessidade de mostrar todo o outro sistema operacional, dando assim a impressão que uma aplicação nativa de outro sistema operacional convidado está rodando normalmente no sistema anfitrião, desta forma, dependendo do uso da maquina, um problema muito comum, que é a falta de uma determinada aplicação, pode ser totalmente suprida, de forma simples, mais detalhes sobre isso, bem como algumas imagens do sistema em uso podem ser vistos aqui. [...]

]]> Por: Roberto http://www.maxraven.info/virtualbox-cada-dia-melhor-e-viva-o-seamless.html#comment-3204 Roberto Fri, 30 May 2008 02:10:27 +0000 http://www.maxraven.info/?p=307#comment-3204 Vou continuar uma ídeias finais ainda. Usuário ainda do... Sou WinXP/Vista ainda, não nego e os uso pouco. Do Mac não sou mais. Vendi meu Book. Do Linux sou, e com muito prazer. Virtualização - testes - empresas - técnicos - profissionais de TI, Testes de sistemas em geral e softwares. Inclusive softs não encontrados no Linux e usados de outras plataformas. Alguma(s) necessidades do usuário final (este, como eu) é que me prende neste tópico. Necessidade concreta, não viciada) Mais exemplos: alguns blogs e sites pela web afora exibem alguns screenshots de virtualização rodando softs proprietários de outra plataforma (Win) no Linux que não são nadinha necessários. E ainda de segunda categoria para a plataforma Linux, Win com Nero rodando no Linux. Para que? Tem K3b, Brasero, etc. Winamp - para que? Quantos players bons o Linuix posssui. Real Player...tem distro que já vem com ele - para que? uTorrent - para que? - Ktorrent (este foi para o win também), Transmission - Deluge - Azureus Rar - para que? Ark e outros Ubuntu Fusion - Ubuntu com cara de Mac - para que? Avg e outros - para que? MSN - para que? O Linux tem vários similares Adobe Reader - para que? - Evince - Kpdf e outros Dreamule - para que? tem frostwire e outros MS _ Office (aqui eu assumo minha fraqueza) porque além de usar o open-office (writer - spreadsheet) ainda uso mais o word do Win) mas, não virtualizo. E a lista iria ficar enorme. Objetivo deste post. Vamos prestigiar os softs do Linux. Eles são bons. Se você está viciado em softs do Win ( então, reinicie o computador e vá para o Win. Se muitos usuários do Linux não fizerem da virtualização um mal uso dela (prestigiando softs de outras plataformas) que não são necessários como já disse antes, caminharemos mais seguros. Vou continuar uma ídeias finais ainda.
Usuário ainda do…
Sou WinXP/Vista ainda, não nego e os uso pouco. Do Mac não
sou mais. Vendi meu Book. Do Linux sou, e com muito prazer.

Virtualização - testes - empresas - técnicos - profissionais
de TI, Testes de sistemas em geral e softwares. Inclusive
softs não encontrados no Linux e usados de outras plataformas.

Alguma(s) necessidades do usuário final (este, como eu) é que
me prende neste tópico. Necessidade concreta, não viciada)

Mais exemplos: alguns blogs e sites pela web afora exibem alguns
screenshots de virtualização rodando softs proprietários de
outra plataforma (Win) no Linux que não são nadinha necessários.
E ainda de segunda categoria para a plataforma Linux,

Win com Nero rodando no Linux. Para que? Tem K3b, Brasero, etc.

Winamp - para que? Quantos players bons o Linuix posssui.

Real Player…tem distro que já vem com ele - para que?

uTorrent - para que? - Ktorrent (este foi para o win também),
Transmission - Deluge - Azureus

Rar - para que? Ark e outros

Ubuntu Fusion - Ubuntu com cara de Mac - para que?

Avg e outros - para que?

MSN - para que? O Linux tem vários similares

Adobe Reader - para que? - Evince - Kpdf e outros

Dreamule - para que? tem frostwire e outros

MS _ Office (aqui eu assumo minha fraqueza) porque
além de usar o open-office (writer - spreadsheet)
ainda uso mais o word do Win) mas, não virtualizo.

E a lista iria ficar enorme. Objetivo deste post. Vamos
prestigiar os softs do Linux. Eles são bons. Se você
está viciado em softs do Win ( então, reinicie o computador
e vá para o Win. Se muitos usuários do Linux não fizerem
da virtualização um mal uso dela (prestigiando softs de
outras plataformas) que não são necessários como já
disse antes, caminharemos mais seguros.

]]> Por: Roberto http://www.maxraven.info/virtualbox-cada-dia-melhor-e-viva-o-seamless.html#comment-3145 Roberto Wed, 28 May 2008 01:51:18 +0000 http://www.maxraven.info/?p=307#comment-3145 A versão 1.6 - VirtualBox Ose já tem suporte para dispositivos USB. (Pen drives e outros). A versão 1.5.6 - não! (Beco - Ubuntu) (EU Kubuntu) Baixei o manual pdf. no site da Virtual Box e vou ler devagar para para usar o VirtualBox. Entretanto, essa moda passageira estampada nas mídia, atende ao mercado de empresas. Aqui - Custo e Benefício - Gastar menos e ter mais. Quanto aos usuários do Linux, muitos deles preferem às vezes programas do Win como uTorrent em detrimento de programas como o KTorrent - Transmission e outros que nem vou falar. - Demo - Povo -Cracia - Governo Eu entendo o uso da virtualização para casos extremamente interessantes como para testes, programas de outras plataformas que não existem no Linux, ou rendem mais. Técnicos, Profissionais de TI, etc. Para jogos? De certa maneira sim. Vai do gosto do cliente. Um pouco longe dos planos do meu cotidiano. Há coisas mais importantes para se fazer e desfrutar. Não gosto de brinquedos quando se leva em consideração que virtualização é um brinquedo a mais na vida. Um conceito que já contamina muitos usuários do Linux. Não para fins específicos e, sim um hábito, vício assumido. A versão 1.6 - VirtualBox Ose já tem suporte para dispositivos
USB. (Pen drives e outros).
A versão 1.5.6 - não!
(Beco - Ubuntu)
(EU Kubuntu)
Baixei o manual pdf. no site da Virtual Box e vou ler devagar
para para usar o VirtualBox. Entretanto, essa moda passageira
estampada nas mídia, atende ao mercado de empresas.
Aqui - Custo e Benefício - Gastar menos e ter mais.

Quanto aos usuários do Linux, muitos deles preferem
às vezes programas do Win como uTorrent em detrimento
de programas como o KTorrent - Transmission e outros
que nem vou falar. - Demo - Povo -Cracia - Governo

Eu entendo o uso da virtualização para casos extremamente
interessantes como para testes, programas de outras
plataformas que não existem no Linux, ou rendem mais.
Técnicos, Profissionais de TI, etc.

Para jogos? De certa maneira sim. Vai do gosto do cliente.

Um pouco longe dos planos do meu cotidiano. Há coisas
mais importantes para se fazer e desfrutar.

Não gosto de brinquedos quando se leva em consideração
que virtualização é um brinquedo a mais na vida. Um
conceito que já contamina muitos usuários do Linux.
Não para fins específicos e, sim um hábito, vício assumido.

]]> Por: Roberto http://www.maxraven.info/virtualbox-cada-dia-melhor-e-viva-o-seamless.html#comment-3119 Roberto Tue, 27 May 2008 02:19:59 +0000 http://www.maxraven.info/?p=307#comment-3119 Ficou preso o link do OSNews no anti-spam (dois) Que notícia bombástica, ha, ha, hah!!! Ficou preso o link do OSNews no anti-spam (dois)

Que notícia bombástica, ha, ha, hah!!!

]]> Por: Roberto http://www.maxraven.info/virtualbox-cada-dia-melhor-e-viva-o-seamless.html#comment-3118 Roberto Tue, 27 May 2008 02:18:21 +0000 http://www.maxraven.info/?p=307#comment-3118 Queria dizer Virtual Box http://www.osnews.com/ Queria dizer Virtual Box

http://www.osnews.com/

]]> Por: Roberto http://www.maxraven.info/virtualbox-cada-dia-melhor-e-viva-o-seamless.html#comment-3117 Roberto Tue, 27 May 2008 02:15:39 +0000 http://www.maxraven.info/?p=307#comment-3117 Max, vou tentar o Virtual. Entretanto só logo após o lançamento da versão final do Mint Linux...talvez eu já o experimente no Kubuntu mesmo. Quem ri dos outros acaba rasgando sua própria boca. Riram do Debian, né...aha, haah Ubuntu, Fedora, Slackware, Gentoo, Xandros e OLPC OS Se é piada eu não sei...OS News -Site Vou colocar o link em outro post para não ser barrado neste Webcomic...confira Max, vou tentar o Virtual. Entretanto só logo após o lançamento
da versão final do Mint Linux…talvez eu já o experimente no
Kubuntu mesmo.

Quem ri dos outros acaba rasgando sua própria boca.

Riram do Debian, né…aha, haah

Ubuntu, Fedora, Slackware, Gentoo, Xandros e OLPC OS

Se é piada eu não sei…OS News -Site

Vou colocar o link em outro post para não ser barrado neste

Webcomic…confira

]]> Por: Beco http://www.maxraven.info/virtualbox-cada-dia-melhor-e-viva-o-seamless.html#comment-3114 Beco Tue, 27 May 2008 01:22:04 +0000 http://www.maxraven.info/?p=307#comment-3114 O VirtualBox, edição OSE, que é disponível nos repositórios da maioria das distribuições, realmente é muito bom. Para mim, a falta de suporte a USB não faz falta, sendo então um substituto perfeito para o VMware. Fora ele temos o Xen e o KVM, que ainda não testei. O KVM (Kernel Virtual Machine) é embutido diretamente no kernel, com uma biblioteca que controla-o, pelo que vi. Parece promissor. O VirtualBox, edição OSE, que é disponível nos repositórios da maioria das distribuições, realmente é muito bom. Para mim, a falta de suporte a USB não faz falta, sendo então um substituto perfeito para o VMware.

Fora ele temos o Xen e o KVM, que ainda não testei. O KVM (Kernel Virtual Machine) é embutido diretamente no kernel, com uma biblioteca que controla-o, pelo que vi. Parece promissor.

]]>