Win vs Mac vs Linux Again
Será que alguem ainda lembra de uma imagem que postei tem algum tempo, onde eram retratados usuários do Mac, Unix e do Vista?
Pois bem, o tempo passou, mas parece que as comparações não pararam, tudo bem, nós, usuários Linux somos sempre discriminados, hora como bandidos, hora como malucos, hora como revoltados e até mesmo como xiitas.
Mas desta vez, pelo menos no final acabamos saindo por cima, bem, talvez não, sei lá, só sei que gostei do filminho.
Metacafé - Link para -South Park Mac Vs. PC Vs. Linux
Itens relacionados
Gostou? Adicione aos agregadores:
Dicas de Compras no:
MaxRaven • Em 11 julho, 2008 • Categoria: Aleatórios
Você pode acompanhar os comentários por feed RSS 2.0
Email para o autor | Outro site/blog do autor |
Assinar por Email
Assinar via leitor de RSS
“…imagem que postei HÁ algum tempo…”
Calma que ainda to brigando com o editor, deu pau em tudo aqui, até o FF crashiou na hora que ainda estava postando, coisa de doido.
Arrumado, hehhe, nunca tinha dado problemas inserir vídeos aqui, deu crash geral, pior que já não é a primeira vez que ocorre algo assim, outro dia, estava num site que tinha um banner em flash, se eu clicava para ver os comentários o navegador fechava, até agora não entendi.
Olha Beco, agora eu tenho alguma impressão porque o espaço
em disco de sua /home do Ubuntu instalado no seu computador.
120 gb…uau, deve estar repleto destes vídeos engraçadinhos.
Leva na boa hem…sem humor a vida fica mais amarga.
Eu faço back up regularmente para cds (dvds vazios não quero
mais). Não sei porque alguns drives mais recentes não conseguem
ler dados gravados em drives cd/dvd mais antigos.
O lance caro, é atualizar o firmware dos mesmos. Os drives da
sansung, eu não os quero mais. Prefiro ir tudo de LG genérico
mesmo. Agora também há os drives dvd sata, iiiiiiiiii….Tenho 1
Então, tenho oito pen drives 4 de 4 gb e 2 de 2gb e 2de 1gb
Não usei todos ainda, claro. Assim consigo esconder alguma
coisa dos olhos da minha esposa.. Meu computador que foi
montado e ficou com ela, não posso nem chegar perto.
Quero ver a hora que der pau no Vista…Quem vai consertar?
Ela vê as distros Linux instaladas e até mexe. Detesta o
Writer (OF) - e mais algumas coisinhas - Linux para ela
ainda só nos meus PCs…com o notebook que vem ai
provável no final de ano ou antes, tenho certeza que
ela vai ter que lidar com o Linux. Senão não mexe no NOTE.
Estou pensando em HP ou Acer Aspire. Portáteis, por
enquanto estão descartados. Apesar que estão melhorando
as configurações.
O final do vídeo é um barato. Gostei bastante…Cheiroso…
Estou escrevendo pelo Granular 1.0rc1 e a mesma coisa se
aplica aquilo que falei do Kurumin KNG. É um remaster elegantérrimo
do PCLinuxOS. A mão da limpeza, porém é tudo igual ao original
Só muda botsplash - Visual maravilhoso - logo muito bom,
ícones - iguais ou quase iguais aos do Kurumin NG e pastas
bonitas…É uma distro (India) com suporte ao Hindu e Inglês
(default)…no mais que fazer…não puseram nada deles. Nada
em especial. Só luxo e riqueza visual. Estou sentindo-me no
Alaska com as cores desta distro e aqui tá frio, cara. Não muito.
MAX: CARAMBA, ATÉ QUE EMFIM FICOU LEGAL O TOPO DO
SITE LINUSER. LETRAS -TUX E AQUELE LOGO É MUITO LEGAL.
Querm fez o logotipo? Muito bom.
Não é um candelabro Judaico e sim, mais que parece ser um
amuleto da Sorte..;assim seja…AMÉM …
até.
Boa….gostei!!!
Esses crashs estão me pegando tb….
Tô no dilema em perder as transparências, mas usar um negócio que funciona, ou usar o flash beta que “crasheia”….
E o mundo segue girando…
Ow….esqueci de agradecer….
Obrigado MaxRaven pelos CD’s que mandou.
Agora só falta mais espaço no HD pra uma nova partição, ou um HD novo! =)
hahha, aprendi pra que serve o tal do inkscape que tinha aqui na maquina :p
Até eu achei que ficou bem melhor, mas quando fiz a outra, no gimp, me pareceu bem melhor, mas no navegador, já com as reduções, ficou uma caca, esta dai foi a quinta ou sexta que fiz, está que ficou melhor.
Só desculpa a demora, fiquei bem enrrolado aqui. Mas legal que gostou.
Tbm estou quase colocando o beta, mas no goblinX, acabei de criar vergonha na cara e instalar ele na HD, como ainda não tem o flash aqui, quem sabe, pelo menos testo.
Mas o interessante foi que isso só começou a correr depois do ultimo update do FF, não estou usando o 3 no mandriva, mas sei lá, antes não tinha muitos problemas com flash, só aqueles banners chatos que esticam, mas pra eles tem adblock.
Ôrra meu,
crasheou, crasheia é pra matar!!!
Vc tb fala ruleia?
Fala sério!!!
Roberto, eu não toquei em nenhum assunto dos que você falou, de backup, firmware! ahauhauhauhaa
Mas já que você insiste, até agora estous sem backup. Como já temos a experiência do Tio Max, que teve o HD falecido, eu ainda não estou tão preocupado pois o meu HD é relativamente novo. Mesmo assim estou vendo se acho uma gaveta externa para HD de 2.5′ e um HDzinho de notebook de uns 80 GB para deixar guardado o que é mais importante.
E o flash está meio problemático mesmo. Fui obrigado a partir para o Flash Player 10 beta 2, pois o 9 era só problema….
Ele crasheia
Tu crasheia
Eles crasheiam
:p
Agora este ruleia não faço a menor idéia do que seja.
Mas olhem só, tinha de atualizar o goblinX, então parti logo para o FF 3.0 com o flash 10 beta. Ai, qualquer site que tinha flash fazia fechar o navegador, muito estranho. Voltei para o 2.0.15 com o mesmo plugin, até agora normal. Vamos ver.
Uma coisa que reparei, o 3.0, com instalação das distros, não tem a linguagem pt-br, nem o corretor ortográfico tem lá, esquisito, já que tem ele em pt-br para win.
Falando de backup, ando fazendo muito isso, perdi tudo que tinha naquele HD, mas antes, lá pros idos de 2003/04, tinha alguns cd’s com vídeos diversos, na época tinha banda larga, então era mais fácil, mas não acho os benditos, achei algumas distros que baixei a época, mas eles não.
Backup é um procedimento que 99,9999% dos usuários NÃO FAZ!
Outro comportamento de risco: esperar que aqueles emails de negócio, seja preservados dentro do programa de email (geralmente outlook express)…
Só que progr. de email não é banco de dados.
E, “dá pau” também!
Difícil, ou virtualmente impossível achar alguém que exporte para uma pasta e faça backups…
O Outlook Express é péssimo para caixas de correio grandes, com 1GB, 2GB… o risco de dar problema é grande, fora o desempenho que fica ruim. Nestes casos é muito melhor usar o Outlook do Office, um programa bem melhor nesse sentido. O Thunderbird eu não testei com grandes caixas, mas no Windows não me agrada muito o desempenho dele.
No Linux gosto muito do Evolution.
Mas com Gmail, Yahoo! Mail, eu abandonei os clientes de email…. nem usando IMAP eu uso eles mais….
Segundo a Lady Murphy toda vez que precisamos de uma backup ela simplesmente não funciona hehehe.
No trabalho tivemos um problema assim, deu pau no servidor, fomos pegar os registros dos protocolos na backup externa e adivinhem, justamente a daquele dia deu problemas, justamente pq tinha um cara insistindo que havia protocolado algo, mas não tinha o recibo, tive de refazer manualmente, 1 a 1, no carimbo. Para terem uma ideia da quantidade, num dia, entre as 17:00 as 19:00hs, geralmente protocolamos por volta de 2000 documentos, isso sem contar as pilhas que vem de prefeituras e outros.
Pois é…
Hoje eu estava com a maq. de um amigo para fazer
backup dos mails do thunderbird (no xpsp2), e quando
chegou em 2,6G o mozbackup se perdeu no meio de campo.
Voltou o tam. do arquivo para 1,2G.
Sei que dá pra copiar a pasta do profile para outra pasta, mas o mozbackup é pratico pq automatiza a coisa.
Vou procurar outro progr. que lide com grandes quantidades de email.
(claro que sei que MUA não é programa de banco de dados, mas fazer o quê, né?)
Tb é uma pena que outook express e thunderbird usem mailbox.
Talvez maildir fosse melhor de gerenciar, não sei…
1- Backup - sim faço regularmente porém seleciono bem aquilo que
devo guardar.
2- Todos os meus e-mails importantes foram salvos e guardados e,
ainda serão. Sempre que há algum importante vou exportando para
uma pasta…regularmente faço back up deles.
E-mail client não é banco de dados. (EUG, concordo)
Cara como você tem e-mails? UPA!!!
E-mails de WebMail, eu simplesmente os apago com tempo.
Salvo apenas alguns em modo texto (se forem importantes)
Claro assinalo de que é o E-Mail para facilitar.
Webmail ( Gmail e outros) são de grande utilidade - no meu caso
Ainda tenho dois provedores pagos (o preço foi lá embaixo desde
que as Cias. que fornecem banda larga não mais obrigou o uso
de provedores. Scaneamento, antivŕrus, anti-spam …preço bom.
Toda semana vou on line ver a caixa de anti-spam para ver se
tem algum(s) que são úteis . Quando assino alguma coisa por
e-mail ( qualquer coisa) desbloqueio o endereço.
3- HDS
a) A possibilidade de uma hd nova testada dar pau é bem menor
mesmo que uma hd mais antiga e bem usada.
b) Em certas circuntâncias ( não vou mencioná-las aqui), tanto faz uma hd
nova ou mais usada. As duas podem dar pau a qualquer momento.
Aquele momento que você menos espera. Até a mais nova primeiro.
Perguntem ao morimoto. Eu não perguntei…
O mesmo se aplica aos mais frágeis - disketes, pen drives, etc.
Até.
“E-mail client não é banco de dados. (EUG, concordo)
Cara como você tem e-mails? UPA!!!”
Não!!!!
Não é minha maq.
É de um amigo, eu sou só o “personal picareta de informática tabajara” dele!!!!
Eu até tenho alguns mails pré-históricos (do século passado) no meu kmail, mas semana passada já andei dando uma limpa…
Versão 4!
Já botei o konqueror, kshisen, kpat, e os arquivos para pt_BR!
Não sei se dá pra tirar o gnome e colocar o kde como gerenciador…
Outra coisa que pensei foi tirar gnome e todas as tranqueiras, colocar o fluxbox (ou qvwm ou icewm),
mc , partimage, qtparted (ou similar), ntfsprogs pra fazer um CDzinho de ferramentas. Se couber num desses miniCDs fica show!!!
(Como CD de ferramentas tenho usado o trinity rescue kit 3.3 build 318 e acho ele bem bonzinho.)
hehhe o Eug está se divertindo com este remaster.
Quanto a colocar o KDE como gerenciador, dá sim, não vou conseguir lembrar de cabeça, mas tem uma ferramenta que troca o GDM pelo KDM e faz as demais alterações.
Dá uma pesquisada por esta troca que acha.
Pena que não tem backport do remastersys para o kurumin 7.
O método knoppix/morimoto de remasterizar é um pé.
O remastersys é praticamente uma tecnologia MS-NNF (next, next, finish)…
E o KLB eu dei uma olhada e não me emocionei…
Se com o remastersys conseguir fazer um kurumin8-like a partir do (k)ubuntu 8.04 já fica de bom tamanho!!!!
Ontem estive procurando no forum do kurumin sobre remaster,
e achei por lá um tal de sp2 do kurumin.
Baixei, e instalai o kickoff, um menu a la suse…
Interessante.
Bom, como gravei os pacotes que baixei para o ubuntu 8.04 em um
DVD gerado pelo aptoncd, formatei o hd e instalei o KLB
(Aliás, KNG quer dizer Kurumin Não Genuino?).
Adept?
Cadê a p**** do synaptic?
Bom…
sudo apt-get update
e vamos ver o que vem pela frente…
Tanto o sudo apt-get install synaptic
quanto o sudo apt-get install aptoncd
requerem um monte de coisas.
Optei pelo segundo…
1 pacotes atualizados, 29 pacotes novos instalados, 0 a serem removidos e 86 não atualizados.
É preciso fazer o download de 10,4MB de arquivos.
Após esta operação, 66,5MB adicionais de espaço em disco serão utilizados.
Quer continuar [S/n]? s
Ao instalar o aptoncd ele já instala o synaptic!
Obtendo:30 http://archive.ubuntu.com hardy/main synaptic 0.61ubuntu9 [1302kB]
Não sei pq, pelo proprio aptoncd não rolou,
então estou sudo copiando de lá para /var/cache/apt/archives os archives… Dãããããoooo!!!
Bom,
instalei um monte de coisas no klb…
Ainda to pensando se vale a pena gastar duas mídias para
o aptoncd e o remastersys ou não.
Por via das dúvidas, gastar os dois reais, para salvar
o tempo de downloads…
No goblinX eu crio a iso, mas não queimo, uso um cd-rw para queimar apenas o que preciso, naquele momento.
A minha dúvida cruel é se vou continuar com o kurumin 7 e tentar
atualiza-lo (bluetooth p. ex. não tá funfando, mesmo eu tendo seguido a receita de bolo do gdh), ou se vou mudar de distro (*buntu, klb ou outra…)…
Tava pensando em instalar o kurumin 7 light no hd de testes,
e fazer um dist upgrade para o repo testing ou unstable e ver o que acontece…
Alguém já fez?
E como a coisa rolou?
No fGdH, tem algum tempo, vi um cara que fez, mas com a versão full. Os scripts pararam de funcionar, mas já era esperado, questão de arrumar manualmente, mas alguns podem parar de funcionar de vez.
Como só passei o olho no tópico nem sei o que deu, já pensei nesta possibilidade, mas sei lá, acho que não vai ficar bom. Tem o mothux, de um user de lá, basicamente é isso que ele pretende fazer, dar um upgrade no kuruma usando as coisas mais novas do debian.
Pois é…
o medo é justamente de que
fique um Frankenstein…